臺灣高等法院 臺中分院97年度上訴字第708號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　 97年度上訴字第708號

上訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　號

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣彰化地方法院96年度訴字第2542號，中華民國96年12月28日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署96年度毒偵字第5350號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、檢察官以包裝袋無論如何刮勺均會殘留海洛因，顯與毒品海洛因不可析離，原審未併予諭知沒收銷燬不當為由上訴，惟查鑑定時係將海洛因倒出或挖出，認海洛因與包裝袋無法析離，固無不當，然執行時加水溶解，自可完全析離。實務上最高法院就包裝袋是否與海洛因一併諭知沒收銷燬，見解不一，本院九十六年度上訴字第二○八二號案判決，係個案見解，並無拘束力。上訴人上開上訴並無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官乙○○到庭執行職務。