熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 2,896
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院97年度聲字第1566號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 97 年 09 月 22 日

法官李文雄邱顯祥林靜芬

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     97年度聲字第1566號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          現臺灣台中監獄執行中

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑,本院裁定如下:

主文

甲○○因如附表所示之罪,所處有期徒刑部分,應執行有期徒刑壹年陸月。

理由

一、聲請意旨略以受刑人甲○○因犯毒品等罪,經本院及臺灣臺中地方法院先後判處詳如附表所示之罪刑,均經分別確定在案,爰聲請定應執行刑。

二、本院審核各有關案卷後,認聲請為正當,應對受刑人定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──────┬──────────┬─────────┬─────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 ││罪 名 │(施用第一級毒品) │(施用第二級毒品)│(轉讓第一級毒品)││ │ │ │ │├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑 │原宣告刑有期徒刑1年 │ 原宣告有期徒刑8月│ 有期徒刑8月 ││ │2月,經減刑後為有期 │ ,經減刑為有期徒 │ ││ │徒刑7月 │ 刑4月 │ │ │├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤

│ │4月17日 │4月17日 │ │ │├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│偵察(自訴)│台中地檢95年度毒偵字│ 台中地檢95年度 │台中地檢95年度偵字││機關年度案號│第354號 │ 毒偵字第354號 │第8758號 │ │├─┬────┼──────────┼─────────┼─────────┤│最│法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││後├────┼──────────┼─────────┼─────────┤│事│案 號 │ 95年度上訴字 │ 95年度上訴字 │ 97年度上訴字 ││實│ │ 第1457號 │ 第1457號 │ 第845號 │ ││審├────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│ 95.08.03 │ 95.08.03 │ 97.05.21 │├─┼────┼──────────┼─────────┼─────────┤│確│法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ ││ ├────┼──────────┼─────────┼─────────┤│定│案 號 │ 95年度上訴字 │ 95年度上訴字 │ 97年度上訴字 │ ││ │ │ 第1457號 │ 第1457號 │ 第845號 │ ││判├────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 │ │ │ ││決│確定日期│ 95.08.21 │ 95.08.21 │ 97.06.12 │ │├─┴────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │ 台中地檢96年度執減 │ 台中地檢96年度執 │ 台中地檢97年度 ││ 備 註 │ 更字第1478號(95年 │ 減更字第1478號 │ 執字第1044號 ││ │ 度執字第8621號) │ (檢95年度執字 │ ││ │ 已執畢 │ 第8621號) │ ││ │ │ 已執畢 │ │└──────┴──────────┴─────────┴─────────┘

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中  華  民  國  97  年  9   月  22  日

刑事第六庭 審判長法 官 李 文 雄

法 官 邱 顯 祥

法 官 林 靜 芬

書記官 高 勳 楠

中  華  民  國  97  年  9   月  22  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
│犯 罪 日 期 │94年10月上旬至95年  │95年1月12日至95年 │ 95年4月間某日    │                                                  │

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院97年度聲字第1566號於民國 97 年 09 月 22 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。