熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
13 分鐘讀完全文 4,341
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院97年度聲字第249號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 97 年 01 月 31 日

法官陳紀綱姚勳昌張智雄

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定      97年度聲字第249號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

           6弄1號

          現於臺灣嘉義監獄執行中

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑,本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年拾月。

理由

受刑人甲○○因犯施用第一級毒品等罪,經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項,刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬─────────┬─────────┐│編  號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│罪  名│毒品危害防制條例 │ 竊盜 │ 竊盜 │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│宣  告  刑│有期徒刑6月 │有期徒刑7月 │有期徒刑4月 │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│ 95.08.30 │95.08.17 │95.08.21 │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│ 彰化地檢 │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 ││年  度  案 號│95年度毒偵字第4337號│96年度偵字第2093號│95年度偵字第8127號│├─┬──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 彰化地院 │彰化地院 │ 臺中高分院 ││最├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│96年度訴字第15號 │96年度易字第1044號│96年度上訴字第1145││實│ │ │ │號 ││審├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 日 期│ 96.08.10 │ 96.08.10 │ 96.08.14 │├─┼──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 彰化地院 │彰化地院 │ 臺中高分院 ││確├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│96年度訴字第15號 │96年度易字第1044號│96年度上訴字第1145││決│ │ │ │號 ││ ├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定日期│ 96.02.12 │ 96.09.10 │ 96.08.31 │├─┴──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 ││備 註│96年度執減更字第2895│96年度執字第5175號│96年度執字第5131 ││ │號 │ │號 │└────────┴──────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬──────────┬─────────┬─────────┐│編  號│ 4 │ │ │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│罪  名│ 竊盜 │ │ │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│宣  告  刑│ 有期徒刑7月 │ │ │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│ 95.09.01 │ │ │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│ 彰化地檢 │ │ ││年  度  案 號│95年度偵字第8127號 │ │ │├─┬──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 臺中高分院 │ │ ││最├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│96年度上訴字第1145號│ │ ││實│ │ │ │ ││審├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 日 期│ 96.08.14 │ │ │├─┼──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 臺中高分院 │ │ ││確├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│96年度上訴字第1145號│ │ ││決│ │ │ │ ││ ├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定日期│ 96.08.31 │ │ │├─┴──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │ 彰化地檢 │ │ ││備 註│96年度執字第5131號 │ │ │└────────┴──────────┴─────────┴─────────┘

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  97  年  1   月  31  日

刑事第一庭 審判長法 官 陳 紀 綱

法 官 姚 勳 昌

法 官 張 智 雄

書記官 謝 雅 惠

中  華  民  國  97  年  2   月  4   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院97年度聲字第249號於民國 97 年 01 月 31 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。