熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
18 分鐘讀完全文 5,980
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院97年度聲字第892號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 97 年 05 月 21 日

法官王增瑜蔡紹良梁堯銘

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定      97年度聲字第892號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          國民

          (現於臺灣臺中監獄臺中分監執行中)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:97年度執聲字第648號),本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年捌月。

理由

甲○○因竊盜、違反毒品危害防制條例等罪,經本院及臺灣南投地方法院、臺灣雲林地方法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬─────────┬─────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│罪  名│竊盜 │毒品危害防制條例 │竊盜 │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│宣  告  刑│已減刑為有期徒刑2月 │有期徒刑5月 │有期徒刑2月 │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│96.02.24 │96.03.05 │96.04.01 │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│南投地檢96年度速偵字│南投地檢96年度毒偵│雲林地檢96年偵字第││年  度  案 號│第88號 │字第524號 │2967號 │├─┬──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 南投地院 │ 南投地院 │ 雲林地院 ││最├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│96年度投刑簡字第251 │96年度訴字第467號 │96年度六簡字第351 ││實│ │號 │ │號 ││審├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 日 期│ 96.04.24 │ 96.07.31 │ 96.08.08 │├─┼──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 南投地院 │ 南投地院 │ 雲林地院 ││確├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│96年度投刑簡字第251 │96年度訴字第467號 │96年度六簡字第351 ││決│ │號 │ │號 ││ ├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定日期│ 96.05.24 │ 96.08.20 │ 96.09.17 │├─┴──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │南投地檢96年執減更 │南投地檢96年度執字│雲林地檢96年度執字││備 註│1627(97執助鑑字第 │第2939號(96年執助│第2507號(96年執助││ │417號) │鑑字第1466號) │鑑字第1441號) │└────────┴──────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬──────────┬─────────┬─────────┐│編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│罪  名│ 竊盜 │ 竊盜 │毒品危害防制條例 │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│宣  告  刑│有期徒刑1月15日 │有期徒刑1月15日 │有期徒刑5月 │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│96.02.06 │96.03.05 │96.03.25 │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│南投地檢96年度偵字第│南投地檢96年度偵字│南投地檢96年度毒偵││年  度  案 號│1838號 │1838號 │字1026號 │├─┬──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 南投地院 │ 南投地院 │ 南投地院 ││最├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│96年度易字第412號 │96年度易字第412號 │96年度訴字第811號 ││審├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 日 期│96.09.13 │96.09.13 │96.09.17 │├─┼──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 南投地院 │ 南投地院 │ 南投地院 ││確├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│96年度簡字第412號 │96年度簡字第412號 │96年度訴字第811號 ││ ├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定日期│ 96.10.22 │ 96.10.22 │ 96.10.29 │├─┴──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │南投地檢96年度執字第│南投地檢96年度執字│南投地檢96年度執字││備 註│3360號(97年執助鑑字│3360號(97年執助鑑│3355號(臺中地檢97││ │第416號) │字第416號) │年執助鑑字第415號 ││ │ │ │) │└────────┴──────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬──────────┬─────────┬─────────┐│編 號 │ 7 │ │ │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│罪  名│ 毒品危害防制條例 │ │ │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│宣  告  刑│有期徒刑4月15日 │ │ │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│96.02.03 │ │ │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│彰化地檢96年度毒偵字│ │ ││年  度  案 號│第675號 │ │ │├─┬──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 臺中高分院 │ │ ││最├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│96年度上訴字第2517號│ │ ││審├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 日 期│96.10.31 │ │ │├─┼──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 臺中高分院 │ │ ││確├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│96年度上訴字第2517號│ │ ││ ├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定日期│ 96.11.23 │ │ │├─┴──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │96年度執字第6756號(│ │ ││備 註│97年執助鑑字第751號 │ │ ││ │之1) │ │ │└────────┴──────────┴─────────┴─────────┘

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  97  年  5  月  21  日

  刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜

               法 官 蔡 紹 良

                法 官 梁 堯 銘

書記官 陳 麗 玉

中  華  民  國  97  年  5  月  22  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院97年度聲字第892號於民國 97 年 05 月 21 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。