臺灣高等法院 臺中分院98年度上易字第705號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　 98年度上易字第705號

上訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

上列被告詐欺案件，本院於中華民國98年8月19日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。上開規定，依大法官會議第四十三號解釋，於刑事訴訟法準用之。

二、本件原判決理由三、（九）項內（第18頁）已載明本件「被告乙○○、丙○○、丁○○、甲○○等人，其參與詐騙之金額達300餘萬元至500餘萬元不等，涉案情節較重，為促其自力勞動，並諭知向檢察官指定之公益團體、地方自治團體或社區提供60小時之義務勞務，及緩刑期間付保護管束。」等語，並已引用刑法第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款為據。原判決主文欄就被告乙○○、丁○○、甲○○部分均已為相同之緩刑附條件之諭知，至就被告丙○○部分之諭知係誤寫，為顯然之錯誤，應裁定更正如前揭主文所示。