熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
8 分鐘讀完全文 2,630
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院98年度聲字第2193號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 98 年 10 月 29 日

法官李璋鵬胡忠文胡森田

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     98年度聲字第2193號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          現於臺灣雲林監獄執行中

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:98年度執聲字第1886號),本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年伍月。

理由

受刑人甲○○因危害毒品防制條例等罪,經本院及臺灣南投地方法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

臺灣南投地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──────┬───────┬───────┬───────┬───────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│罪  名│毒品危害防制條│妨害公務 │竊盜 │過失傷害 ││ │例 │ │ │ │├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│宣 告 刑│有期徒刑9月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │有期徒刑2月 │├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│犯 罪 日 期│97.02.18 │96.08.19 │96.08.19 │97.04.24 │├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│偵查(自訴)│南投地檢97年度│南投地檢96年度│南投地檢96年度│南投地檢97年度││機關年度案號│毒偵字第358號 │偵字第3660號 │偵字第3660號 │偵字第4478號 │├─┬────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│最│法 院│南投地院 │南投地院 │南投地院 │臺中高分院 ││後├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│事│案號│97年度訴字第 │97年度易字第 │97年度易字第 │98年度交上易字││實│  │ 374號 │ 263號 │ 263號 │ 第508號 ││審├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ │判決日期│97.04.30 │97.08.25 │97.08.25 │98.04.22 │├─┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│確│法院│南投地院 │南投地院 │南投地院 │臺中高分院 ││定├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│判│案號│97年度訴字第 │97年度易字第 │97年度易字第 │98年度交上易字││決│ │ 374號 │ 263號 │ 263號 │ 第508號 ││ ├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│ │判 決│97.04.30 │97.09.25 │97.09.25 │98.04.22 ││ │確定日期│ │ │ │ │├─┴────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│是否為得易科│ 否 │ 是 │ 是 │ 是 ││罰金之案件 │ │ │ │ │├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│是 否 為 併 │ 是 │ 是 │ 是 │ 是 ││罰 之 數 罪 │ │ │ │ │├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤│備 註 │南投地檢97年度│南投地檢97年度│南投地檢97年度│南投地檢98年度││ │執緝字第489號 │執字第3211號 │執字第3211號 │執字第1259號 │└──────┴───────┴───────┴───────┴───────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中  華  民  國  98  年  10  月  29  日

  刑事第二庭 審判長法 官 李 璋 鵬

               法 官 胡 忠 文

                法 官 胡 森 田

書記官 黃 禎 祥

中  華  民  國  98  年  10  月  29  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院98年度聲字第2193號於民國 98 年 10 月 29 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。