臺灣高等法院 臺中分院98年度聲字第2335號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　98年度聲字第2335號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　國民

　　　　　　　　　　（現在臺灣臺中監獄執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：98年度執聲字第1986號），本院裁定如下：

主文

理由

甲○○因犯偽造文書等案件，經最高法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。

臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪　 名│偽造文書 │竊盜 │詐欺 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣　 告　 刑│有期徒刑3年6月 │有期徒刑8月（2次）│有期徒刑3月 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│95.06.01 │97.04.08 │97.04.15 ││ │ │97.04.15 │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢96年度偵字│苗栗地檢97年度偵字│苗栗地檢97年度偵字││年 度　案 　號│第2800號 │第1816號 │第1816號 │├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│後│ │97年度上訴字第1871│97年度上訴字第2296│97年度上訴字第2296││事│案 號│號 │號 │號 ││實│ │ │ │ ││審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 日 期│ 97.05.30 │ 98.01.22 │ 98.01.22 │├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 最高法院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│定│ │97年度台上字第1124│97年度上訴字第2296│97年度上訴字第2296││判│案 號│號 │號 │號 ││決│ │ │ │ ││ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定日期│ 98.03.05 │ 98.01.22 │ 98.01.22 │├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為併罰之數罪│ 否 │ 是 │ 是 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備 註│臺中地檢98年度執字│苗栗地檢98年度執更│苗栗地檢98年度執更││ │第4078號 │字第424號 │字第424號 │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪　 名│偽造文書 │竊盜 │偽造文書 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣　 告　 刑│有期徒刑8月（2次）│有期徒刑1年（7次）│有期徒刑6月（11次 ││ │ │ │） │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│97.04.15 │97.04.09 │97.04.09 ││ │ │至97.04.15 │至97.04.12 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關│苗栗地檢97年度偵字│彰化地檢97年度偵字│彰化地檢97年度偵字││年 度　案 　號│第1816號 │第5978號 │第5978號 │├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│後│ │97年度上訴字第2296│98年度上訴字第36號│98年度上訴字第36號││事│案 號│號 │ │ ││實│ │ │ │ ││審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 日 期│ 98.01.22 │ 98.02.06 │ 98.02.06 │├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 最高法院 │ 中高分院 │ 最高法院 ││確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│定│ │98年度台上字第1947│98年度上訴字第36號│98年度台上字第2654││判│案 號│號 │ │號 ││決│ │ │ │ ││ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定日期│ 98.04.09 │ 98.02.06 │ 98.05.14 │├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備 註│苗栗地檢98年度執更│彰化地檢98年度執字│彰化地檢98年度執字││ │字第424號 │第1888號 │第3432號 │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘