法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 941

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院98年度附民字第251號

損害賠償刑事裁判日期 99 年 11 月 03 日

法官李文雄黃小琴陳如玲

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決 98年度附民字第251號

原告
友翔交通有限公司
兼法定代理人
丙○○
被告
陳瑞凉

上列原告因被告竊盜案件提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理由

一、本件原告訴之聲明:被告應連帶給付原告新台幣四百三十二萬元及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息,並陳明願供擔保請准宣告假執行。其主張被告陳瑞凉與同案被告丁○○、乙○○等人於九十五年七月十六日晚上二十三時許共同竊取其所有之引擎號碼F00- 00000號堆高機一台,致原告受有上開聲明所示之損失,爰依民法第一百八十四條之規定請求被告連帶賠償上開損害。被告未提出任何聲明陳述。

二、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第五百零三條第一項,本案被告業經原審就上開竊盜部分諭知無罪,並經本院駁回上訴在案,依刑事訴訟法第五百零三條第一項之規定,自應駁回原告之訴,其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。

三、本件原告對被告戊○○、乙○○、丁○○之請求,業經本院於九十九年八月四日判決駁回原告之訴及假執行之聲請確定在案,另就被告甲○○部分退回原審依法審理,併此敍明。

以上正本證明與原本無異。不得上訴。

中 華 民 國 99 年 11 月 3 日

刑事第六庭 審判長法 官 李 文 雄

法 官 黃 小 琴

法 官 陳 如 玲

書記官 陳 信 和

中 華 民 國 99 年 11 月 4 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺中分院98年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)