臺灣高等法院 臺中分院上列被告等因恐嚇、毀損等案件（本院98年度上易字第385號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 98 年 05 月 14 日

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
原　　　　告　安博威有限公司（法定代理人丁○○）
兼法定代理人　丁○○
人
原　　　　告　辛○○
己○○
上列 4人共同
訴 訟 代理人　蔡嘉容律師
被　　　　告　戊○○　男　28歲（民國○○年○○月○日生）國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
住南投縣草屯鎮○○路1594號
子○○　女　47歲（民國○○年○○月○○日生）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
住南投縣草屯鎮○○路1669號
庚○○　女　27歲（民國○○年○月○○日生）國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
住南投縣草屯鎮○○路1669號
上列被告等因恐嚇、毀損等案件（本院98年度上易字第385號）
，原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明求為判決被告戊○○、子○○、吳豔秋三人應連帶賠償原告新臺幣（以下同）11萬4016元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，暨被告戊○○、子○○、吳豔秋三人應連帶賠償原告50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；並願供擔保，聲請宣告假執行。事實上陳述略稱：被告戊○○、子○○、吳豔秋三人與案外人甲○○、壬○○、癸○○、丙○○、乙○○等人，於97年7月8日下午17時20分許，分別攜帶冥紙、擴音器、爛泥巴及雞蛋等物，至南投縣草屯鎮○○路1110號原告丁○○等居住所，並經營「安博威國際有限公司」內，先以「丁○○給我死出來」等語恐嚇，復朝該址擲雞蛋、灑冥紙及爛泥巴，恐嚇在場之原告辛○○、己○○，並同時毀損公司內之電腦3臺、傳真機1臺、影印機1臺，由本
院以98年度上易字第385號審理，而原告為本案之侵權行為
被害人，依民法第184、185、195、213條規定，求為判決如訴之聲明，並援用刑事訴訟之證據。
二、被告等未提出書狀，亦未作何陳述，惟依被告等在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告戊○○、子○○、吳豔秋三人被訴恐嚇、毀損等案件，經臺灣南投地方法院以97年度易字第600號判決無罪，
檢察官不服原判決提起上訴，亦經本院就該三人判決上訴駁回在案。依照首開規定，自應駁回原告就被告戊○○、子○○、吳豔秋三人附帶提起之民事訴訟，且原告假執行之聲請因無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　5 　　月　　14　　日刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜
法 官 吳 進 發
法 官 梁 堯 銘
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳 麗 玉
中　　華　　民　　國　　98　　年　　5 　　月　　14　　日