熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 847
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院99年度上易字第369號

故買贓物等刑事裁判日期 99 年 03 月 15 日

法官王增瑜吳進發梁堯銘

臺灣高等法院臺中分院刑事判決     99年度上易字第369號

上訴人
即被告
甲○○

上列上訴人因故買贓物等案件,不服臺灣臺中地方法院98年度易字第3776號中華民國99年1月21日第一審判決(起訴案號:臺灣臺中地方法院檢察署98年度偵字第4650號),提起上訴,本院判決如下:

主文

上訴駁回。

事實

本審記載事實與第一審判決書所記載相同,玆引用之。

理由

按提起上訴,應自判決送達後十日內為之,刑事訴訟法第349條定有明文;又按在監所之被告向監所長官提出上訴書狀,須在上訴期間內為之,倘逾期始行提出,縱該監所長官即日將上訴書狀轉送法院,因監所與法院之間無扣除在途期間之可言,其上訴仍屬逾期,最高法院77年度臺上字第3227號裁判意旨可資參照。本件上訴人即被告甲○○自98年2月2日起入監執行,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查,於99年1月29日在臺灣臺中監獄受刑中收受原審法院判決書送達,有送達證書可查,玆竟遲至99年2月10日始向該監獄長官提起上訴書狀,已逾十日期間,揆之上開規定,顯屬違背法律上之程式,應由本院依同法第367條前段、第372條不經辯論判決如主文。

以上正本證明與原本無異。不得上訴。

中 華 民 國 99 年 3 月 15 日

刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜

法 官 吳 進 發

法 官 梁 堯 銘

書記官 陳 玫 伶

中 華 民 國 99 年 3 月 15 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院99年度上易字第369號於民國 99 年 03 月 15 日裁判,案由為故買贓物等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。