Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
20 分鐘讀完全文 6,680
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院99年度聲字第1223號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 99 年 07 月 21 日

法官王增瑜吳進發梁堯銘

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     99年度聲字第1223號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:99年度執聲字第1018號),本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年壹月。

理由

受刑人甲○○因犯附表所示等罪,經臺灣雲林地方法院、臺灣彰化地方法院、本院及最高法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請就所犯各罪,定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項、第53條、刑法第51條第5款,裁定如主文。

臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 ││ │ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 ││ │ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│98.07.30 │98.07.28 │98.08.20 ││ │ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)機關│ 雲林地檢 │ 雲林地檢 │ 彰化地檢 ││年 度 案 號│98年度毒偵字第1258號 │98年度毒偵字第1258號 │98年度毒偵字第2348號 ││ │ │ │ │├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 雲林地院 │ 雲林地院 │ 臺中高分院 ││最├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│98年度訴字第901號 │98年度訴字第901號 │99年度上訴字第311號 ││實│ │ │ │ ││審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│ 98.12.25 │ 98.12.25 │ 99.03.30 ││ │ │ │ │ │├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 雲林地院 │ 雲林地院 │ 臺中高分院 ││確├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│98年度訴字第901號 │98年度訴字第901號 │99年度上訴字第311號 ││決│ │ │ │ ││ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定日期│ 98.12.25 │ 98.12.25 │ 99.03.30 ││ │ │ │ │ │├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 是否為得易科 │ │ │ ││ 罰 金之案 件 │ 是 │ 是 │ 是 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │ 雲林地檢 │ 雲林地檢 │ 彰化地檢 ││備 註│99年度執字第358號 │99年度執字第358號 │99年度執字第1892號 ││ │ │ │ │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 4 │ │ ││ │ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│毒品危害防制條例 │ │ ││ │ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑7月 │ │ ││ │ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│98.08.20 │ │ ││ │ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)機關│ 彰化地檢 │ │ ││年 度 案 號│98年度毒偵字第2348號 │ │ ││ │ │ │ │├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 臺中高分院 │ │ ││最├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│99年度上訴字第311號 │ │ ││實│ │ │ │ ││審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│ 99.03.30 │ │ ││ │ │ │ │ │├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 最高法院 │ │ ││確├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│99年度台上字第3442號 │ │ ││決│ │ │ │ ││ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定日期│ 99.06.03 │ │ ││ │ │ │ │ │├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 是否為得易科 │ │ │ ││ 罰 金之案 件 │ 否 │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │ 彰化地檢 │ │ ││備 註│99年度執字第3101號 │ │ ││ │ │ │ │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中 華 民 國 99 年 7 月 21 日

刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜

法 官 吳 進 發

法 官 梁 堯 銘

書記官 陳 玫 伶

中 華 民 國 99 年 7 月 22 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院99年度聲字第1223號於民國 99 年 07 月 21 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。