Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
11 分鐘讀完全文 3,630
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院99年度聲字第1617號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 99 年 09 月 27 日

法官江錫麟周瑞芬陳葳

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     99年度聲字第1617號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:99年度執聲字第1324號),本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示違反毒品危害防制條例四罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年拾月。

理由

甲○○因違反毒品危害防制條例等四罪,經臺灣臺中地方法院及本院及先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │├───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑5月 │├───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 98年8月5日 │ 98年8月19日 │├───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│ 台中地檢 │ 台中地檢 ││年 度 案 號│ 98年度毒偵字第3308號 │ 98年度毒偵字第3308號 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 台中地院 │ 台中地院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│ 99年度訴字第125號 │ 99年度訴字第125號 ││實├─────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 99年3月31日 │ 99年3月31日 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 台中地院 │ 台中地院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│ 99年度訴字第125號 │ 99年度訴字第125號 ││決├─────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 99年4月26日 │ 99年4月26日 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 否 │ 是 │├───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│ 台中地檢 │ 台中地檢 ││ │ 99年度執字第4884號 │ 98年度執字第4884號 ││ │ │ │└───────────┴───────────┴───────────┘附表:受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 3 │ 4 │├───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑9月 │ 有期徒刑10月 │├───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 98年9月3日 │ 98年8月17日 │├───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│ 台中地檢 │ 台中地檢 ││年 度 案 號│ 98年度毒偵字第3308號 │ 98年度毒偵字第4176號│├─┬─────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 台中地院 │ 台中高分院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│ 99年度訴字第125號 │ 99年度上訴字第1125號 ││實├─────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 99年3月31日 │ 99年7月29日 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 台中地院 │ 台中高分院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│ 99年度訴字第125號 │99年度上訴字第1125號 ││決├─────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 99年4月26日 │ 99年8月16日 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 否 │ 否 │├───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│ 台中地檢 │ 台中地檢 ││ │ 99年度執字第4884號 │ 99年度執字第9832號 │└───────────┴───────────┴───────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中 華 民 國 99 年 9 月 27 日

刑事第十庭 審判長法 官 江 錫 麟

法 官 周 瑞 芬

法 官 陳 葳

書記官 王 朔 姿

中 華 民 國 99 年 9 月 28 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院99年度聲字第1617號於民國 99 年 09 月 27 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。