臺灣高等法院 臺中分院99年度聲字第2265號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　99年度聲字第2265號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

蔣亞生

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：99年度執聲字第1852號），本院裁定如下：

主文

理由

蔣亞生因偽造文書、毒品危害防制條例等罪，經臺灣高雄地方法院、臺灣高等法院高雄分院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人蔣亞生定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │ 毒品危害防制條例 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑5月 │有期徒刑9月 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│98.07.22 │98.07.22 │98.10.22 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關│ 高雄地檢98年度偵 │高雄地檢98年度偵 │高雄地檢99年度毒偵││年 度 案 號│ 字第21949號 │ 字第35071號 │ 字第376號 │├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案 號│98年度審簡字第4987│99年度審訴字第217 │99年度審訴字第596 ││ │ │號 │號 │號 ││實├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│審│判 決 日 期│ 98.10.15 │ 99.03.11 │ 99.04.08 │├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法 院│ 高雄地院 │ 雄高分院 │ 雄高分院 ││定├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案 號│98年度審簡字第4987│99年度上訴字第707 │99年度上訴字第930 ││ │ │號 │號 │號 ││決├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│ 99.11.04 │ 99.04.29 │ 99.06.14 ││ │確 定 日 期│ │ │ │├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是 否 為 得 易科│ 是 │ 是 │ 否 ││罰 金 之 案 件│ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備 註 │高雄地檢99年度執峨│高雄地檢99年度執峨│高雄地檢99年度執峨││ │字第4981號(已開指 │字第7665號(已開指 │第8474號(編號3-4應││ │揮書) │揮書) │執行刑1年，已開指 ││ │ │ │揮書) │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘臺灣臺中地方法院檢察署受刑人蔣亞生定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑1年 │ 有期徒刑8月 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│ 98.10.22 │ 98.07.10 │ 98.07.13 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關│ 高雄地檢99年度毒 │臺中地檢98年度毒偵│臺中地檢98年度毒偵││年 度 案 號│ 偵字第376號 │ 字第3236號 │ 字第3236 │├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法 院│ 高雄地院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案 號│99年度審訴字第596 │99年度上訴字第1126│99年度上訴字第1126││ │ │號 │號 │號 ││實├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│審│判 決 日 期│ 99.04.08 │ 99.06.30 │ 99.06.30 │├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法 院│ 雄高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││定├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案 號│99年度上訴字第930 │99年度上訴字第1126│99年度上訴字第1126││ │ │號 │號 │號 ││決├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│ 99.05.03 │ 99.07.26 │ 99.06.30 ││ │確 定 日 期│ │ │ │├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是 否 為 得 易科│ 是 │ 否 │ 否 ││罰 金 之 案 件│ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備 註 │高雄地檢99年度執峨│臺中地檢99年度執乙│臺中地檢99年度執乙││ │字第8474號(編號3-4│字第9214號(編號5-6│字第9214號(編號5-6││ │應執行刑1年，已開 │應執行刑1年6月，刑│應執行刑1年6月，刑││ │指揮書) │期至102.07.22) │期至102.07.22) │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘