臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決

原告

乙○○

被告

甲○○

上列原告對被告提起損害賠償附帶民事訴訟案件，本院判決如下：

主文

事實

一、原告訴之聲明及陳述如附件。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。前項請求之範圍，依民法之規定；提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第487條、第488條、第502條第1項分別定有明文。附帶民事訴訟，係因犯罪而受損害之人，為請求回復其損害，於刑事訴訟程序附帶提起之民事訴訟，提起是項訴訟，自須限於被訴之犯罪事實侵害其私權，致生損害者，始得為之。換言之，附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院29年附字第64號判例意旨參照）。

二、經查，本件原告乙○○於民國98年12月31日提起本件附帶民事訴訟之時，所指被告甲○○所涉犯詐欺、侵占、重利之刑事案件並未繫屬於本院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。原告提起本件附帶民事訴訟，顯與上開規定不合，應予駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。