臺灣高等法院 臺中分院100年度上易字第444號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　100年度上易字第444號

抗告人

紀三男

　　　　　　紀東誠

上列抗告人因與相對人黃金寶、黃.

件，對於民國102年4月30日本院100年度上易字第444號第二審所

為判決提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法第466條第1項規定，對於財產權上訴之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新臺幣（下同）一百萬元者，不得上訴；又同條第三項規定：前項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至五十萬元，或增至一百五十萬元；司法院乃於民國91年1月29日以院臺廳民一字第03075號函將之提高為一百五十萬元，並自民國91年2月8日起實施。再按民事訴訟法第495條之1準用第444條第1項前段之規定，依法不得上訴，若有對該判決提起抗告，抗告不合法者，自應以裁定駁回之。

二、本件相對人不服本院100年度上易字第444號判決提起抗告。經查，本件訴訟標的金額為729994元，並未逾新臺幣150萬元，依前開說明，對於本院所為前揭判決，依法不得上訴。惟抗告人於102年5月3日具狀提起抗告，本院於同年5月16日函詢抗告人抗告狀之真意為何？是否提起再審之訴？惟抗告人迄今均未回覆。本件既不得上訴，縱若抗告人誤為抗告，然對前揭判決有何違誤之處，並未具體指摘或任何敘明，本院亦難認其係提起再審之訴。綜上，應認抗告人為上開抗告，依法即有未合，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。