資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院100年度勞上字第14號
臺灣高等法院臺中分院民事裁定 100年度勞上字第14號
- 抗告人
- 即上訴人
- 王順利
- 相對人
- 即被上訴人
- 李信俞即合盛吊車行
- 相對人
- 即被上訴人
- 恒億營造股份有限公司
- 法定代理人
- 王天信
- 相對人
- 即被上訴人
- 鄭錦地
上列抗告人因與相對人等間損害賠償等事件，對於民國100年3月8日本院所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定廢棄。
抗告訴訟費用由相對人負擔。
理由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、查本院前於100年3月8日以抗告人逾期未繳本件（即100年度勞上字第14號，下同）裁判費為由，裁定駁回抗告人本件上訴。然抗告意旨謂伊業於原審補繳本件裁判費，並提出繳費收據為憑。查抗告人既於100年2月8日於原審繳足本件裁判費新台幣（下同）24,517元，有該繳費收據在卷可證，則其抗告自有理由，並應撤銷本院100年3月8日裁定，並繼續審理本案。
三、據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第490條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
Ａ