臺灣高等法院 臺中分院100年度抗字第353號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　100年度抗字第353號

聲明異議人

莊榮兆

上列異議人因與相對人李慶義、吳重政間訴訟救助事件，對於本院民國100年8月17日所為100年度抗字第353號裁定，聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定。民事訴訟法第486條第2項、第3項定有明文。又依同法第484條第2項規定：前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定。本件異議人就原審法院100年度救字第82號所為之裁定提起抗告，經本院以其抗告不合法裁定駁回，依法不得提起再抗告而提出異議，合先敘明。

二、查本件異議人就原法院於民國（下同）100年6月28日所為100年度救字第82號裁定提起抗告，原法院於100年7月15日裁定命補繳抗告費新台幣1,000元，異議人業於100年7月20日收受該裁定正本，異議人逾期仍未繳納上開抗告費，與抗告必備程式不符，本院於100年8月17日以其抗告不合法為由而裁定駁回之，於法並無不合。又異議人雖提起本件異議，然對本院上開裁定有何違誤之處並未具體指摘，自應認為其異議為無理由，其異議仍應予駁回。

三、據上論結，本件異議為無理由，爰依民事訴訟法第486條第2、3項、第484條第2項、第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

Ｓ