lawpalyer logo

臺灣高等法院 臺中分院101年度勞上易字第16號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 臺中分院
  • 裁判日期
    101 年 09 月 25 日
  • 法官
    李寶堂古金男王重吉

  • 當事人
    震達科技股份有限公司古淑芬

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 101年度勞上易字第16號 上 訴 人 震達科技股份有限公司 法定代理人 于學釗 訴訟代理人 洪明儒律師 複代理人  吳宜星律師 被上訴人  古淑芬 訴訟代理人 張志隆律師 複代理人  王怡文 上列當事人間因確認僱傭關係存在等事件,上訴人對於中華民國101年4月20日台灣台中地方法院100年度勞訴字第71號判決,提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、查本件上訴人提起上訴,應繳上訴裁判費新臺幣(下同)32,536元,上訴人僅繳11,565元,尚不足20,971元,經本院於民國101年9月11日言詞辯論期日當庭裁定命上訴人應於7日內補正,逾期即駁回其上訴,有該日言詞辯論筆錄可稽,茲已逾限,上訴人迄未遵行,有本院裁判費或訴狀查詢表在卷可按,其上訴自非合法,應予駁回。 二、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第444條第1項、第95條,第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 101 年 9 月 25 日民事第五庭 審判長法 官 李寶堂 法 官 古金男 法 官 王重吉 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 書記官 黃禎祥 中 華 民 國 101 年 9 月 25 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 臺中分院101年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用