臺灣高等法院 臺中分院101年度勞抗字第3號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　101年度勞抗字第3號

異議人

吳東宥即吳當雄

相對人

聖岱實業股份有限公司

法定代理人

廖貴枝

上列異議人與相對人間給付薪資聲請再審事件，異議人對於中華民國101年7月31日本院101年度勞抗字第3號裁定聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2項、第3項分別定有明文。又依同法第484條第2項規定，前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定。

二、查本件異議人就臺灣臺中地方法院於民國101年5月31日所為101年度勞訴字第21號裁定提起抗告，經本院以其未繳納抗告裁判費新臺幣1,000元為由，其抗告不合法而駁回，依法得異議。惟異議人雖提起本件異議，然對本院前開裁定究有何違誤之處並未具體指摘，其異議為無理由，應予駁回。

三、據上論結，本件異議為無理由，爰依民事訴訟法第486條第2、3項、第484條第2項、第495條之1第1項、第449條第1項，裁定如主文。