lawpalyer logo

臺灣高等法院 臺中分院101年度重上更㈡字第15號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 臺中分院
  • 裁判日期
    102 年 07 月 25 日
  • 法官
    李寶堂王重吉鄭金龍
  • 法定代理人
    蔡誠獻、鄭聰敏

  • 上訴人
    賀凱實業股份有限公司法人
  • 被上訴人
    三和塑膠工業股份有限公司法人

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 101年度重上更㈡字第15號 上 訴 人 賀凱實業股份有限公司 法定代理人 蔡誠獻 訴訟代理人 蔡得謙律師 何立斌律師 被上訴人  三和塑膠工業股份有限公司 法定代理人 鄭聰敏 訴訟代理人 紀亙彥律師 上列當事人間請求損害賠償事件,本院於民國102年7月23日所為之判決,其原本應更正如下: 主 文 原判決原本主文欄第二、三、四項應更正為「上開廢棄部分,被上訴人應給付上訴人新台幣2,968,248元,及自民國92年11月8日起至清償日止,按年息5%計算之利息。 其餘上訴駁回。 第一、二審(確定部分除外)及發回前第三審訴訟費用由被上訴人負擔。 本判決所命給付,於上訴人以新台幣100萬元為被上訴人預供擔 保後,得假執行;但被上訴人如於假執行程序實施前,以新台幣2,968,248元為上訴人預供擔保,得免假執行。 上訴人其餘假執行之聲請駁回。」 。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。 二、查本院前開之判決原本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 102 年 7 月 25 日民事第五庭 審判長法 官 李寶堂 法 官 王重吉 法 官 鄭金龍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須按他造人數附具繕本),並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。 書記官 陳玫伶 中 華 民 國 102 年 7 月 25 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 臺中分院101年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用