臺灣高等法院 臺中分院102年度重上字第206號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　102年度重上字第206號

上訴人

宇泰豐科技實業股份有限公司（原名：暢同技術工程股份有限公司）

法定代理人

方莉閑

上列當事人與台灣自來水股份有限公司間履行契約事件，上訴人不服本院第二審判決，於103年7月11日提起上訴，本院裁定如下:

主文

理由

一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」。本件未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命上訴人於7日內補正，上訴人如未依限補正，即裁定駁回上訴。

二、本件上訴人上訴第三審訴訟標的金額核定為新台幣（下同）000000000元（計算公式000000000－0000000＝000000000元），應徵第三審裁判費0000000元，上訴人迄未繳納。上訴人上訴第二審訴訟標的金額核定為000000000元，應徵第二審裁判費0000000元，上訴人前僅繳納0000000元（見本院卷第一宗第6頁、第8頁），尚不足000000元（計算公式0000000－0000000＝000000）。茲依民事訴訟法第481條、第463條、第442條第2項規定，命上訴人於收受本裁定7日內如數向本院補繳，逾期即駁回第三審上訴，特此裁定。