法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,016

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院103年度勞聲字第2號

停止執行民事裁判日期 103 年 09 月 30 日

法官饒鴻鵬陳毓秀李平勳

臺灣高等法院臺中分院民事裁定     103年度勞聲字第2號

聲請人
恆智重機股份有限公司
法定代理人
翟毓溶

上列聲請人因與相對人戴桂峯間聲請停止強制執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:相對人以,鈞院100年度勞上字第21號確定判決對伊聲請強制執行事件(臺灣苗栗地方法院103年度司執字第10220號),伊已具狀對該確定判決提起再審之訴,現由鈞院審理中(103年度勞再字第1號),伊願供擔保請准裁定停止上開強制執行事件,以維權益等語。

二、按有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定,強制執行法第18條第2項定有明文。查聲請人雖就本院上開確定判決提起再審之訴,惟該再審之訴,業經本院於103年9月23日判決駁回在案,核其聲請停止執行之法定原因已不存在。從而,聲請人以提起再審之訴為由,請求裁定停止臺灣苗栗地方法院103年司執字第10220號強制執行事件之強制執行程序,自無理由,應予駁回。

三、據上論結,本件聲請為無理由,依強制執行法第30條之1民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。

中 華 民 國 103 年 9 月 30 日

民事第七庭 審判長法 官 饒鴻鵬

法 官 陳毓秀

法 官 李平勳

書記官 劉恒宏

中 華 民 國 103 年 9 月 30 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺中分院103年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)