臺灣高等法院 臺中分院103年度重上更㈠字第56號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　103年度重上更㈠字第56號

上　訴　人①駱 明 潭

②陳 碧 珠

③江 尚 疄（原名江邁進）

④黃 竹 松

⑤張 美 惠

⑥江 科 鋐（原名江奇昌）

⑦劉 茂 昌

⑧劉 長 興

⑨劉 靜 秋

⑩陳 淑 惠

⑪蔡 藍 谿

⑫陳 春 霖

⑬林 美 珍

⑭許 春 銀

⑮劉 惠 暖

⑯黃蕭素金

⑰林 素 卿

⑱莊 美 華

⑲林 政 升

⑳賴 聰 源　㉑李 亮 聰　㉒陳 金 葉　㉓郭 鳳 蘭　㉔鍾 華 水　㉕李 貞 佩　㉖鍾 莉 珍　㉗卓 榮 慶　㉘郭 淑 貞　㉙張 國 郎　㉚蔡 玉 進　㉛吳 明 志　㉜洪 雅 鈴（更名為洪蓁鈴）㉝張 誠 恩（原名張偉賢）㉞賴 慶 昭　㉟王 正 德　㊱劉 慧 玲　㊲陳 秀 娥　㊳鄭 淑 惠　㊴許 慶 華　㊵劉 建 家　㊶陳 玉 芳　㊷莊 秋 香　㊸林 妙 黛　㊹周 秀 卿　㊺吳 鴻 壽　㊻劉 志 文　㊼林 玉 霞　㊽楊 健 村　㊾吳 俊 寬　㊿周林碧玉　李 怡 萱　葉 振 法　李 麗 香　上　一　人訴訟代理人　曹 東 榮　上　訴　人黃 明 禮　歐 建 順　陳 淑 貞　李 光 民　王 瑞 珍　翁 素 秀　林 素 月　洪 武 雄　洪 芳 林　張 勤 珠　呂 速 珍　高 換 款　王 淑 珠　鄒 美 容　覃 立 武　王 惠 美　李 育 彤（原名李雪容）徐 秀 鳳　蔡 素 花　陳 增 民　王 子 瓔（原名王秀菁）劉 麗 珍　劉 志 恒　陳 櫻 雪　劉 智 惠　陳 麗 而　張 承 業　葉 如 玉　葉 秋 發　林 忠 誌　姚 美 鈴　劉 麗 紅　劉 趙 盆　江 英 裕　上 列87 人訴訟代理人　楊 玉 珍　律師複 代理 人　黃 文 進　律師彭 敬 元　律師賴 威 平　律師被 上訴 人⑴崑堡建設股份有限公司兼 上一 人法定代理人⑵黃 麗 珍　共同訴訟代理人　林 邦 賢　律師兼 上一 人法定代理人⑶楊 春 香　訴訟代理人　黃 永 泉　律師被 上訴 人⑷陳 永 墮　訴訟代理人　江 來 盛　律師被 上訴 人⑸余 文 秀

⑹王 槐 庭

⑺正業營造工程有限公司兼 上一 人法定代理人⑻張 添 和　被 上訴 人⑼李 素 萍　上 列三 人訴訟代理人　龔 厚 丞　律師複 代理 人　梁 徽 志　律師被 上訴 人⑽陳 奕 修

⑾林 文 弘　上　一　人訴訟代理人　黃 永 泉　律師上列當事人間請求損害賠償等事件，本院於民國105年7月26日所為之判決，其正本應更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，有個人戶籍資料查詢結果可按，應裁定更正如主文。