法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 902

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院104年度再易字第44號

損害賠償民事裁判日期 104 年 08 月 11 日

法官陳賢慧張國華盧江陽

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 104年度再易字第44號

再審原告
珍鴻實業有限公司
法定代理人
陳怡孜
再審被告
曲辰實業有限公司
法定代理人
張錫嘉

上列當事人間損害賠償事件,再審原告對於民國104年7月7日本院104年度上易字第116號確定判決,提起再審之訴,本院裁定如下:

主文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理由

一、按提起民事再審之訴,應依民事訴訟費用法第十九條規定,繳納裁判費,此乃必須具備之程式。

二、查本院再審之訴,未據繳納裁判費,經本院於民國104年7月24日命其於收受裁定正本之翌日起七日內補正,核該裁定已104年7月30日送達(本院該104年7月24日補費裁定之送達代收人雖誤載姓氏為楊琬婷,但於送達時已由再審原告委任之送達代收人張琬婷本人親收,見本院卷第二十二頁,故應受送達人之同一性相同,自不影響該送達之效力),有送達證書附卷可稽;乃再審原告逾期迄未遵行,有本院收費答詢表查詢二份在卷可按。揆諸前開說明,應認本件再審之訴為不合法,並依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 104 年 8 月 11 日

民事第六庭 審判長法 官 陳賢慧

法 官 張國華

法 官 盧江陽

書記官 廖家莉

中 華 民 國 104 年 8 月 11 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺中分院104年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)