臺灣高等法院 臺中分院104年度重家上字第1號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　104年度重家上字第1號

上訴人

黃清月

上訴人

盧冠宏

共同訴訟代理人

廖家宏律師

被上訴人

盧寳蓮

　　　　　　盧紅粉

　　　　　　盧瑩娟（即盧允恭之繼承人）

　　　　　　盧姵如（即盧允恭之繼承人）

　　　　　　盧瑩娣（即盧允恭之繼承人）

上列當事人間確認遺囑無效事件，上訴人對於民國105年1月26日本院104年度重家上字第1號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴人有律師為訴訟代理人，或依書狀上之記載可認其明知上訴要件有欠缺者，法院得不行民事訴訟法第442條第2項及第444條第1項但書之程序（民事訴訟法施行法第9條參照）。又民事訴訟法施行法第9條所定上訴人有律師為訴訟代理人，而未繳納裁判費者，法院得不定期間命其補正，乃在避免延滯訴訟，與人民訴訟權之行使及人民在法律上地位之平等，尚無妨礙（大法官會議釋字第179號解釋參照）。

二、本件上訴人委任律師為訴訟代理人提起上訴，未繳納第三審裁判費，有本院裁判費查詢表附卷可按，依前揭說明，其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。