法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,307

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院104年度聲字第6號

聲請裁定更正民事裁判日期 104 年 01 月 07 日

法官蔡秉宸林慧貞陳繼先

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 104年度聲字第6號

聲請人
蕭碧珠

上列聲請人因與相對人君豐建設股份有限公司間分割共有物事件,聲請更正於民國103年6月25日、本院103年度上字第211號判決,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:查鈞院103年度上字第211號分割共有物判決(下簡稱系爭判決),有關兩造共有坐落臺中市○區○○○○段00000○00000○00000地號土地(下簡稱系爭000-0、000-0、000-0地號土地或系爭土地),其面積應分別為96.67平方公尺,然系爭判決卻各誤算為97平方公尺、96平方公尺、97平方公尺,顯然有誤,致系爭土地補償金之計算亦有誤,均應予更正云云。

二、惟按判決書如有誤寫、誤算及其他顯然錯誤者,法院固得隨時更正之,惟其所謂顯然錯誤者,乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言,最高法院18年聲字第307號著有判例。經查系爭000-0、000-0、000-0地號土地,其面積應各為 97平方公尺、96平方公尺、97平方公尺,有系爭土地謄本附系爭判決案件卷可稽(見一審卷一第5-11頁、二審卷一第159-163頁),系爭判決據此記載系爭土地之面積,並無錯誤可言;再據此面積計算之分割共有物之補償費,自亦無錯誤。查系爭判決既無顯然之錯誤,則聲請人上開更正之聲請,顯無理由,應予駁回。

三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須按他造人數附具繕本),並繳納抗告裁判費新台幣1000元。

中 華 民 國 104 年 1 月 7 日

民事第八庭 審判長法 官 蔡秉宸

法 官 林慧貞

法 官 陳繼先

書記官 呂安茹

中 華 民 國 104 年 1 月 7 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺中分院104年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)