臺灣高等法院 臺中分院104年度聲字第98號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　104年度聲字第98號

聲請人

太成起重工程有限公司

法定代理人

賴 明 村

聲請人

賴 俊 瑋

相對人

台灣電力股份有限公司南投區營業處

法定代理人

沈 釗 立

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有提起再審之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。惟是否有必要情形，應由法院依調查結果認定之，非謂祇須聲請人陳明願供確實擔保，法院即應為准予停止執行之裁定。而有無停止執行必要，應審究提起再審之訴等訴訟之債務人之權利，是否可能因繼續執行而受損害以為斷。倘債務人所提訴訟為不合法、當事人不適格、顯無理由，或繼續執行仍無害於債務人之權利者，均難認有停止執行之必要（最高法院101年度台抗字第787號裁定意旨可供參考）。

二、本件聲請人以其已對相對人提起再審之訴(案號：本院104年度再易字第39號）為理由，聲請供擔保裁定停止兩造間台灣南投地方法院民事執行處104年度司執字第14266號損害賠償強制執行事件之執行程序。惟再審原告所提前開再審之訴，因顯無再審理由，業經本院於民國104 年8月5日判決駁回其再審之訴在案。依前開法條規定及說明，自無停止強制執行程序必要之情形，其聲請為無理由，應予駁回。