臺灣高等法院 臺中分院104年度重上字第44號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　 104年度重上字第44號

上訴人

楊哲儒

　　　　　　楊佳龍

上列上訴人與被上訴人蔡富農間請求遷讓房屋等事件，上訴人不服本院104年度重上字第44號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第三審上訴，應於第二審判決送達後20日之不變期間內為之。如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條準用第440條、第442條第1項分別定有明文。

二、查本件第二審判決正本於民國（下同）105年5月18日送達上訴人，由上訴人共同訴訟代理人張崇哲律師收受送達，有送達證書在卷可考，惟上訴人之上訴書狀，遲至105年7月1日始行到院，按上訴人及張崇哲律師（有民事訴訟法第70條第1項但書所列各行為之特別代理權）均居住於彰化縣員林市，縱扣除在途期間5日，上訴人提起上訴亦顯逾上開不變期間，其上訴即非合法，應予駁回。另關於上訴人楊茂昌部分，其前於105年6月6日已具狀提起第三審上訴，未逾法定不變期間，本院將另依法處理，併予敘明。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。