lawpalyer logo

臺灣高等法院 臺中分院105年度重上字第112號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    回復所有權移轉登記等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 臺中分院
  • 裁判日期
    106 年 02 月 08 日
  • 法官
    陳賢慧陳瑞水吳美蒼
  • 法定代理人
    李文龍

  • 當事人
    元太利開發有限公司林苙萱

臺灣高等法院臺中分院民事裁定    105年度重上字第112號上  訴  人 元太利開發有限公司 兼法定代理人 李文龍 被 上 訴 人 林苙萱 上列當事人間請求回復所有權移轉登記等事件,上訴人對於中華民國105年11月22日本院105年度重上字第112號判決,提起上訴 ,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第444條 第1項定有明文。上開規定依同法第481條規定,於第三審程序準用之。 二、查本件上訴人對於民國105年11月22日本院105年度重上字第112號判決提起第三審上訴,未依民事訴訟法第466條之1第 1項規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人 之委任狀,亦未據繳納第三審裁判費新臺幣21萬6,000元, 業經本院於105年12月26日裁定限上訴人於收受裁定之日起 10日內補正,該裁定已於105年12月28日送達,有送達證書 附卷可參。惟上訴人逾期仍未補正,有本院裁判費或訴狀查詢表、收費答詢表查詢存卷可查。是揆諸首揭規定,本件上訴為不合法,應予駁回。 三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 2 月 8 日民事第四庭 審判長法 官 陳賢慧 法 官 陳瑞水 法 官 吳美蒼 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須按他造人數附具繕本),並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。 書記官 林元威 中 華 民 國 106 年 2 月 8 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 臺中分院105年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用