臺灣高等法院 臺中分院106年度聲字第17號
關鍵資訊
- 裁判案由訴訟救助
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高等法院 臺中分院
- 裁判日期106 年 01 月 25 日
- 法官陳繼先、黃綵君、王銘
- 原告黃莉惠、共同代理人
臺灣高等法院臺中分院民事裁定 106年度聲字第17號聲 請 人 黃莉惠 賴政良 賴政全 上3人共同代理人 白裕棋 律師 上列聲請人因與相對人山爵營造有限公司、盧宥澄即成豐工程行間職業災害補償事件聲請訴訟救助,本院裁定如下: 主 文 本件准予訴訟救助。 理 由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。所謂無資力係指窘於生活,且缺乏經濟信用者而言(最高法院43年台抗字第152號判例參照)。又經財團法人法律扶助基金 會准予法律扶助之無資力者,其於訴訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除另有不符法律扶助事實之證明者,應准予訴訟救助,法律扶助法第62條定有明文。 二、經查:本件聲請人主張聲請人之被繼承人賴順和(原法院105年度勞訴字第33號事件中,業由聲請人承受訴訟)與相對 人間職業災害補償事件,現繫屬於本院106年度勞上易字第7號案,伊等無資力支出訴訟費用,並經財團法人法律扶助基金會彰化分會准予法律扶助,非顯無勝訴之望為由,爰聲請訴訟救助,並提出法律扶助之審查資料、104年度綜合所得 稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單(本院卷第5頁至第15頁)以為釋明。本院經核其聲請並無不合 ,應予准許。 三、據上論結,本件聲請為有理由,爰裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 1 月 25 日民事第三庭 審判長法 官 陳繼先 法 官 黃綵君 法 官 王 銘 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 書記官 張惠彥 中 華 民 國 106 年 1 月 25 日

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣高等法院 臺中分院106年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


