106年度上字第520號｜民事：拆屋還地等｜裁判日期：109 年 02 月 19 日

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　106年度上字第520號上　訴　人　許金能許明德黃偉龍共　　　同訴訟代理人　涂芳田律師複代理人　蔡昆宏律師何俊龍律師被上訴人　郭進安潤興開發有限公司法定代理人　黃浚閎共　　　同訴訟代理人　黃勃叡律師上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：主文本件於本院106年度重上字第147號確認派下權存在等事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。理由一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。二、被上訴人主張彰化縣○○鎮○○段0000○0000○0000地號土地（下稱0000地號等3筆土地）為郭進安所有，同段0000地號土地（與0000地號等3筆土地合稱系爭土地）為潤興開發有限公司（下稱潤興公司）所有，上訴人無權占用系爭土地搭建地上物，爰提起拆屋還地等訴訟。上訴人則以系爭土地原為祭祀公業許○○所有，渠等為祭祀公業許○○設立人許○○、許○○之後代子孫，訴外人許○○申報祭祀公業許○○未將渠等列入派下員，祭祀公業許○○未經全體派下員2 分之1及應有部分合計過半數以上之同意，將系爭土地分別出售與郭進安、潤興公司，其無權處分行為，業經上訴人提起確認派下權存在等訴訟，經臺灣彰化地方法院105年度重訴字第201號判決駁回上訴人之訴，上訴後經本院106年度重上字第147號判決駁回上訴，該案目前仍上訴最高法院審理中並未確定，有該案一、二審判決書及民事聲明上訴狀在卷可按。本院認上開民事事件審理之結果，攸關被上訴人有無合法取得系爭土地所有權，乃上訴人是否無權占用系爭土地之先決問題，故認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要，爰依首開法條規定，裁定如主文。中華民國 109 年 2 月 19 日民事第一庭審判長法官謝說容法官葛永輝法官陳蘇宗正本係照原本作成。如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。書記官盧威在中華民國 109 年 2 月 19 日

臺灣高等法院臺中分院106年度上字第520號

關鍵資訊

臺灣高等法院 臺中分院106年度上字第520號

關鍵資訊

臺灣高等法院臺中分院106年度上字第520號