臺灣高等法院 臺中分院106年度再易字第25號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 106 年 04 月 26 日
• 法官: 謝說容、張瑞蘭、游文科
• 法定代理人: 紀村良
• 上訴人: 林明富
• 被上訴人: 良誠精密工業股份有限公司法人

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　 106年度再易字第25號再審原告　　林明富
再審被告　　良誠精密工業股份有限公司
兼上一人
法定代理人　紀村良
上列當事人間請求損害賠償事件，再審原告對於民國106年2月21日本院105年度上易字第553號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17第1項規定繳
納裁判費，此乃必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；前開規定於再審程序準用之，民事訴訟法第505條、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、本件再審原告對本院105年度上易字第553號確定判決提起再審之訴。而本件再審之訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）552,055元，應徵再審裁判費9,090元，此費用未據再審原告繳納，經本院於106年3月27日裁定命其於收受裁定正本之日起7日內補正，該裁定正本已於106年3月30日送達再審原告
，此有送達證書附卷可稽。惟再審原告逾期且迄今仍未補正，亦有裁判費查詢表在卷足憑。揆諸前開規定，本件再審之訴為不合法，應以裁定駁回之。
三、結論：本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 26 日民事第二庭 審判長法 官 謝說容
法 官 張瑞蘭
法 官 游文科
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 林振甫
中 華 民 國 106 年 4 月 26 日