法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 948

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院106年度聲字第211號

聲請命限期起訴民事裁判日期 106 年 11 月 30 日

法官饒鴻鵬高英賓陳蘇宗

臺灣高等法院臺中分院民事裁定     106年度聲字第211號

聲請人
大展機電工程有限公司
法定代理人
謝淑敏
相對人
徠通科技股份有限公司
法定代理人
陳舜源

上列聲請人聲請命相對人限期起訴事件,本院裁定如下:

主文

相對人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。

理由

一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529條第1項定有明文。

二、聲請意旨略以:相對人向法院聲請假扣押,經本院以106年度抗字第457號裁定准相對人以新台幣(下同)502萬2500元為聲請人供擔保後,得對於聲請人之財產在1507萬5000元之範圍內為假扣押,惟相對人尚未向法院提起本案訴訟,爰依民事訴訟法第529條第1項之規定,聲請限期命相對人提起訴訟等語。

三、經查:本件相對人為保全對於聲請人之金錢債權,聲請本院106年度抗字第457號裁定准予假扣押在案。惟相對人迄未對聲請人起訴等情,業據本院依職權查明屬實,揆諸前揭規定,聲請人聲請命相對人限期起訴,要無不合,自應准許。

四、據上論結,本件聲請為有理由,爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須按他造人數附具繕本),並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。

中 華 民 國 106 年 11 月 30 日

民事第七庭 審判長法 官 饒鴻鵬

法 官 高英賓

法 官 陳蘇宗

書記官 李宜珊

中 華 民 國 106 年 12 月 1 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺中分院106年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)