臺灣高等法院 臺中分院107年度上字第132號

臺灣高等法院臺中分院民事判決　107年度上字第132號

上訴人

四季開發營造有限公司

法定代理人

羅健成

訴訟代理人

許世正律師

被上訴人

安乃吉興業有限公司

法定代理人

郭炳裕

訴訟代理人

林雅儒律師

上列當事人間給付貨款事件，上訴人對於中華民國 106年12月20日臺灣臺中地方法院 106年度訴字第2485號第一審判決，提起上訴，並請求就假執行部分，先為辯論及裁判，本院於107年4月10日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、按法院得依聲請或依職權，宣告被告預供擔保，或將請求之標的物提存而免為假執行；第二審法院應依聲請，就關於假執行之上訴，先為辯論及裁判，民事訴訟法第392條第2項、第 455條分別定有明文。是上訴人在原審縱未陳明願供擔保請求免為假執行，仍得在提起上訴時，促請第二審法院為此宣告，並得聲請第二審法院就此先為辯論及裁判。

二、本件原審為被上訴人勝訴之判決，並依被上訴人之聲請，酌定相當擔保金額宣告假執行，此有原審判決書在卷可證（見本院卷第9-11頁）。依上開規定，上訴人亦得聲請預供擔保，免為假執行，從而，上訴人聲請預供擔保，免為假執行部分，尚無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之。

三、據上論結，本件上訴人願供擔保免為假執行之聲請為有理由，依民事訴訟法第455條、第463條、第392條第2項，判決如主文。