臺灣高等法院 臺中分院107年度上字第202號
關鍵資訊
- 裁判案由再審之訴
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高等法院 臺中分院
- 裁判日期108 年 09 月 12 日
- 法官張瑞蘭、洪堯讚、呂麗玉
- 法定代理人陳建村
- 上訴人鄭翔瑋、鄭鴻滄、鄭文華
- 被上訴人永泰國際實業股份有限公司法人
臺灣高等法院臺中分院民事裁定 107年度上字第202號 聲 請 人 即被上訴人 永泰國際實業股份有限公司 法定代理人 陳建村 上 訴 人 鄭翔瑋 鄭翔泰 共 同 訴訟代理人 宋國鼎律師 複代理人 余柏儒律師 視同上訴人 鄭鴻滄 楊一珍 參 加 人 鄭文華 訴訟代理人 鄭郭麗雲 上列當事人間再審之訴事件,聲請人對本院於民國108年7月30日所為判決聲請更正錯誤,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院始得以依聲請或依職權以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項規定甚明。 二、本件聲請意旨略以:本院判決第16頁認定之鄭翔泰扣薪金額新台幣(下同)111萬5748元,其中民國105年5月至105年7 月扣薪1萬5733元、1萬5733元、2萬3433元,由臺灣新竹地 方法院100年度司執助字第365號執行命令執行,永泰國際實業股份有限公司(下稱永泰公司)債權分配比例為47.5%中,包含永泰公司107年10月15日答辯狀㈡中證四之金額,配 得105年5、6月薪資各7473元、105年7月薪資1萬1131元;判決第17頁收取鄭翔瑋105年3月至6月薪資合計10萬2157元中 ,永泰公司實際收取日期為上揭答辯狀中證四之0000000、 0000000、0000000、0000000四筆之金額合計,故鄭翔瑋、 鄭翔泰105年7月至10月扣薪總額應為124萬0587元,合計永 泰公司未受償債權應為219萬2001元,爰聲請裁定更正之等 語。惟查,聲請人前開所述,係其主張是否為本院所採之問題,而有關永泰公司主張之債權,永泰公司及受讓前鄭鴻滄已因強制執行而受清償之情形,業經本院於判決中按各執行案件卷證所示受償情形,計算並說明如判決書第16-17頁所 載,本院判決並無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤,聲請人聲請更正,不應准許,爰裁定如主文所示。 中 華 民 國 108 年 9 月 12 日民事第四庭 審判長法 官 張瑞蘭 法 官 洪堯讚 法 官 呂麗玉 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須按他造人數附具繕本),並繳納抗告裁判費新台幣1000元。 書記官 趙郁涵 中 華 民 國 108 年 9 月 16 日

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣高等法院 臺中分院107年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


