臺灣高等法院 臺中分院107年度建上字第28號
關鍵資訊
- 裁判案由給付工程款等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高等法院 臺中分院
- 裁判日期109 年 06 月 02 日
臺灣高等法院臺中分院民事裁定 107年度建上字第28號上 訴 人 進方環保科技有限公司 法定代理人 王文山 上列上訴人與被上訴人臺中市政府水利局間請求給付工程款等事件，上訴人對於中華民國109年4月28日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人應於本裁定送達後七日內，向本院補繳上訴裁判費新臺幣4萬9762元，並提出委任律師或具民事訴訟法第四百六十六條之 一第二項規定資格者為訴訟代理人之委任狀，逾期即駁回上訴。理 由 一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式；又向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。次按當事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第481條準用第442條第2項所明定。復按對 於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項 、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。 二、經查，上訴人不服本院107年度建上字第28號判決，提起第 三審上訴，核本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）324萬7561元，應徵第三審裁判費4萬9762元，未據上訴人繳納；上訴人復未依前揭規定提出委任律師或具有民事訴訟法第466條 之1第2項規定資格者為訴訟代理人之委任狀，茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁 定正本7日內補正，如未依限補正，即駁回其上訴，特此裁 定。 中 華 民 國 109 年 6 月 2 日工程法庭 審判長法 官 謝說容 法 官 葛永輝 法 官 陳蘇宗 正本係照原本作成。 不得抗告。 書記官 盧威在 中 華 民 國 109 年 6 月 2 日
