臺灣高等法院 臺中分院107年度抗字第355號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　107年度抗字第355號

抗告人

賀姿華

上列抗告人因與相對人賴水生、賴清祥、立中大飯店有限公司、梁家茜、林香津等人間請求給付生活費事件聲請訴訟救助，對於中華民國107年7月4日臺灣臺中地方法院107年度救字第96號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為抗告必須具備之程式。又提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項亦分別定有明文。

二、查抗告人不服原裁定，提起抗告，未據繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。抗告人雖對抗告裁判費聲請訴訟救助，然業經本院於民國107年10月31日以107年度聲字第233號裁定駁回，未據聲明不服，已告確定，有該裁定正本在卷可憑（見本院卷第6頁），並經本院依職權調閱該案卷宗查明屬實。本院乃於107年11月1日裁定命抗告人於5日內補繳納抗告裁判費，該裁定正本已於107年11月5日送達抗告人，有本院送達證書附卷可稽（見本院卷第10頁）。而抗告人逾期仍未補繳抗告裁判費，此有本院收費答詢表查詢及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷足按（見本院卷第11-12頁），揆諸上開說明，本件抗告自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第五庭