臺灣高等法院 臺中分院108年度上字第300號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　108年度上字第300號

上訴人

王賢嘉

訴訟代理人

江楷強律師

上列上訴人因與被上訴人王明宏、林連禎、王弘輝、王弘治、王江惠嬌間返還共有物等事件，對於中華民國109年6月23日本院第二審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又當事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，並為同法第481條準用第442條第2項所明定。又請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的價額（最高法院101年度台抗字第841號、第983號裁定意旨參照）。

二、上訴人不服本院第二審判決，於民國109年7月20日提起本件第三審上訴，經查，本院判命上訴人應將坐落臺中市○○區○○段000○000地號土地（下稱000、000地號土地，即重測前山皮段000-0、000-0地號土地）上如本院判決附圖所示編號A、B、C、D位置、面積之地上物拆除，並將所占用000地號土地部分返還上訴人王明宏、王弘輝、王弘治、王江惠嬌及其他共有人，將所占用000地號土地部分返還上訴人林連禎及其他共有人，則本件訴訟標的價額核定如下：

⒈坐落○○段000地號土地上建物部分：如附圖所示編號A、B、C、D建物面積合計419.69平方公尺（175.62＋13.45＋17.56＋213.06＝419.69），上開土地於起訴時之公告現值為新臺幣（下同）4,500元，是此部分訴訟標的價額核定為1,888,605元（419.69×4,500＝1,888,605）。

⒉坐落○○段000地號土地上建物部分：如附圖所示編號D建物面積84.83平方公尺，上開土地於起訴時之公告現值為4,200元，此部分訴訟標的價額合計為356,286元（84.83×4,200＝356,286）。

三、依上述，本件之訴訟標的價額為2,244,891元（1,888,605＋356,286＝2,244,891），應徵第三審裁判費34,912元，然上訴人前僅繳納第三審裁判費33,279元，尚應補繳第三審裁判費1,633元（34,912－33,279＝1,633），茲命上訴人於收受本裁定正本7日內，逕向本院如數補繳上開第三審裁判費，逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。

民事第一庭