臺灣高等法院臺中分院民事裁定

聲請人

林戊戌

上列聲請人因與相對人徐英娟間債務人異議之訴事件，聲請返還溢繳裁判費，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。

二、查聲請人提起本件訴訟，原法院判決聲請人全部敗訴，聲請人不服提起上訴，經本院駁回其上訴，聲請人不服提起第三審上訴，經最高法院109年度台上字第1844號裁定以本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）646,515元，未逾150萬元，其上訴不合法為由，駁回其上訴確定在案。本件訴訟標的價額及上訴利益額核定為646,515元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項前段規定，應徵第一審裁判費7,050元、第二審及第三審裁判費各10,575元。聲請人前已繳納第一審裁判費16,642元、第二審裁判費24,963元、第三審裁判費24,963元，有自行收納款項收據在卷可稽（分見原審卷第10頁、本院卷第2頁背面、第三審卷第127頁），分別溢繳9,592元（計算式：16,642－7,050＝9,592）、14,388元（計算式：24,963－10,575＝14,388）、14,388元。是聲請人聲請返還溢繳之裁判費，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文。