臺灣高等法院 臺中分院108年度聲字第230號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　108年度聲字第230號

異議人

羅黃麗琇

異議人

曾玉滿

異議人

王昆崇

異議人

陳玉琴

異議人

葉育伶

異議人

謝美玲

異議人

蔡月嬌

異議人

賴莠娜

異議人

黃美麗

異議人

賴秀花

異議人

張玉瑰

共同代理人

陳貽男律師

上列異議人因與相對人社團法人彰化縣慈愛同心老人福利會間損害賠償等事件（本院108年度上字第42號），聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。又按受命法官或受託法官之裁定，不得抗告。但其裁定如係受訴法院所為而依法得為抗告者，得向受訴法院提出異議，民事訴訟法第483條、第485條第1項固分別定有明文。惟受訴法院准否調查證據係屬訴訟進行中之裁定，當事人既不得對之提起抗告，自不得提出異議。

二、本件異議人雖提出「民事異議狀」，惟係抄錄其108年7月9日「民事聲請傳訊證人黃○○狀」、同年9月16日「民事聲請調卷⑴狀」之內容，並謂前揭證據足以證明系爭互助會係訴外人江冠南所創立，非隸屬相對人，相關事證可證明異議人所收取之款項屬江冠南所有，而就訴訟程序中所為證據調查取捨之決定聲明異議。揆諸上開說明，此乃程序進行中所為之裁定，依法不得抗告，亦不得聲明異議。從而，異議人聲明異議，揆諸首揭說明，其異議自有未合，應予駁回。

三、據上論結，本件異議為不合法，爰裁定如主文。