臺灣高等法院 臺中分院108年度上字第556號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 109 年 04 月 08 日
• 法官: 蔡秉宸、許旭聖、王重吉
• 法定代理人: 陳文松、薛幀鴻
• 上訴人: 捷豐興業有限公司法人
• 被上訴人: 東興冷凍水產有限公司法人、謝宜純

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　108年度上字第556號上　訴　人　捷豐興業有限公司

法定代理人　陳文松
訴訟代理人　韓銘峰律師
歐陽徵律師
被上訴人　　東興冷凍水產有限公司

法定代理人　薛幀鴻
訴訟代理人　張崇哲律師
複代理人　　許凱翔律師
被上訴人　　謝宜純

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國108年7月31日臺灣彰化地方法院107年度訴字第889號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第444條第1項前段分別定有明文。
二、查本件上訴人係於民國108年8月7日收受臺灣彰化地方法院
107年度訴字第889號第一審判決，此有送達證書（見原法院卷二第75頁）在卷可稽，是上訴期間自翌日即108年8月8日
起算，扣除在途期間，至108年9月2日即已屆滿，惟上訴人
遲至108年9月19日，始提起本件上訴（見民事上訴理由狀上之收文戳章，本院卷第39、289頁）。是上訴人提起上訴，
顯逾20日上訴不變期間，揆諸首揭規定，其上訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 8 日民事第八庭 審判長法 官 蔡秉宸
法 官 許旭聖
法 官 王重吉
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
書記官 王麗珍

中 華 民 國 109 年 4 月 8 日