臺灣高等法院 臺中分院108年度保險上字第2號

• 裁判案由: 返還保險費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 108 年 06 月 14 日

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　108年度保險上字第2號上　訴　人　邱振榮
邱振華
邱振耀

上列上訴人與被上訴人南山人壽保險股份有限公司、金豐保險經紀人股份有限公司、林郁汶、譚倩華、梁振維間請求返還保險費等事件，上訴人對於中華民國108年5月14日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，向本院補繳上訴裁判費新臺幣4萬6050元，並提出委任律師或具民事訴訟法第四百六十六條之
一第二項規定資格者為訴訟代理人之委任狀，逾期即駁回上訴。理 由
一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式；又向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。次按當事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第481條準用第442條第2項所明定。復按對
於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項
、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。
二、經查，上訴人不服本院108年度保險上字第2號判決，提起第三審上訴，核本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）300萬元
，應徵第三審裁判費4萬6050元，未據上訴人繳納；上訴人
復未依前揭規定提出委任律師或具有民事訴訟法第466條之1第2項規定資格者為訴訟代理人之委任狀，茲依民事訴訟法
第481條、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定
正本7日內補正，如未依限補正，即駁回其上訴，特此裁定
。
中 華 民 國 108 年 6 月 14 日民事第二庭 審判長法 官 謝說容
法 官 葛永輝
法 官 陳蘇宗
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 盧威在

中 華 民 國 108 年 6 月 14 日