臺灣高等法院 臺中分院108年度家再字第1號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　108年度家再字第1號

再審原告

賀姿華

再審被告

梁家茜

　　　　　　賴清祥

上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，再審原告對於民國107年3月27日本院106年度家上字第111號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條第1 項之規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。

二、再審原告提起再審之訴，未據繳納再審裁判費新臺幣5萬9266元，經本院於民國108年1月31日裁定限期命其於7日內補正，再審原告於108年2月13日收受該裁定（本院卷第65頁）；再審原告雖於108年2月22日對本院前開裁定關於核定訴訟標的價額之部分聲明不服，並具狀提起抗告，然業經最高法院於109年1月9日以109年度台抗字第68號裁定予以駁回，該裁定已於109年2月6日送達再審原告，有送達證書在卷可證（見109年度台抗字第68號卷第55頁），故本院前開裁定所核定再審裁判費業已確定。然再審原告迄今已逾相當期間仍未繳納再審裁判費，有送達證書、收費答詢表附卷可憑（本院卷第65頁、第81至86頁），揆諸首揭說明，難認其起訴合於程式，再審原告提起本件再審之訴為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件再審之訴不合法，爰裁定如主文。