臺灣高等法院 臺中分院108年度抗字第443號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　108年度抗字第443號

抗告人

康富生技中心股份有限公司

法定代理人

蔡瑞川

相對人

財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心

法定代理人

邱欽庭

上列當事人間撤銷假扣押事件，抗告人對於中華民國108年10月

16日臺灣臺中地方法院108年度全聲字第23號裁定提起抗告，本

院裁定如下：

主文

理由

一、抗告人於原審聲請暨抗告意旨略以：相對人對抗告人聲請假扣押事件，前經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）於民國103年8月11日以103年度全字第83號裁定准許（下稱系爭假扣押裁定）。惟相對人於聲請保全程序或本案訴訟時，並未依證券投資人及期貨交易人保護法第34條第1項規定，就請求及假扣押原因為釋明，本件無有日後不能強制執行或甚難執行之虞。相對人就系爭假扣押裁定所欲保全之請求而提起之本案訴訟，業經臺中地院以103年度金字第31號民事判決相對人敗訴在案，是系爭假扣押保全之請求已經本案判決予以否認。又於本案訴訟程序進行中，抗告人陸續與部分投資人達成和解，該部分投資人並撤回先前授與相對人於本案之訴訟實施權，故對已撤回訴訟實施權之投資人所請求之金額，假扣押原因亦已消滅，無保全之實益。抗告人依民事訴訟法第530條第1項規定，聲請撤銷系爭假扣押裁定，或將逾本案請求範圍部分之假扣押予以撤銷，原裁定僅就系爭假扣押裁定，關於准相對人得對㈠附表五之1債務人中之抗告人准予假扣押財產超過新臺幣（下同）3656萬0037元部分，及命抗告人供擔保超過3656萬0037元，或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押之部分；㈡附表五之3債務人中之抗告人准予假扣押財產1萬5730元，及命抗告人供擔保1萬5730元部分，或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押之部分；㈢附表五之4債務人中之抗告人准予假扣押財產超過5278萬3600元部分，及命抗告人供擔保超過5278萬3600元，或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押之部分撤銷，卻駁回抗告人其他聲請，自有違誤，爰請求廢棄原裁定不利於抗告人部分，並准許抗告人之聲請。

二、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第530條第1項定有明文。所謂「假扣押之原因消滅」者，係指債權人於聲請假扣押時，所主張之假扣押原因，已無日後不能強制執行或甚難執行之虞。又所謂「債權人受本案敗訴判決確定」者，係指假扣押所保全之本案請求，於債權人起訴後，經法院實體審酌為其敗訴之判決確定者而言。至所謂「其他命假扣押之情事變更」者，則指債權人依假扣押保全執行之請求已經消滅，或經本案判決予以否認，或已喪失其請求假扣押之權利（最高法院88年度台抗字第217號、96年度台抗字第271號、108年度台抗字第521號裁判參照）。

三、經查：

㈠相對人對抗告人及如附表五所示之其他債務人（下稱合稱該案抗告人等）聲請假扣押，經臺中地院以系爭假扣押裁定准許供擔保後，得對該案抗告人等之財產為假扣押，該案抗告人等不服提起抗告，經本院以104年度抗字第169號裁定抗告駁回，該案抗告人等不服提起再抗告，經最高法院以104年度台抗字第864號裁定廢棄並發回更為裁定，經本院以104年度抗更㈠字第553號裁定：「原裁定除確定部分外，關於㈠准相對人得對附表五之1、五之2、五之4其中編號16臺灣新光國際創業投資股份有限公司假扣押部分；㈡附表五之1准予假扣押抗告人（即編號①至⑤、⑦至⑪、⑮、⑰至㉓之債務人）財產超過6256萬0037元部分，及命抗告人供擔保超過6256萬0037元，或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押之部分；㈢附表五之2准予假扣押抗告人（即編號①至⑤、⑦至⑪、⑮、⑰至㉓之債務人）財產超過114萬元，及命抗告人供擔保超過114萬元部分，或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押之部分；㈣附表五之3准予假扣押抗告人（即編號①至⑦、⑩至⑱之債務人）財產5萬2130元，及命抗告人供擔保5萬2130元部分，或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押之部分；㈤附表五之4准予假扣押抗告人（即編號①至⑥、⑨、⑪至⑯之債務人）財產超過5450萬0750元部分，及命抗告人供擔保超過5450萬0750元，或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押之部分廢棄，駁回相對人於原法院該部分之聲請，及駁回抗告人其餘抗告」後，該案抗告人等不服提起再抗告及再審，經最高法院分別以105年度台抗字第448號、105年度台聲字第1526號裁定駁回再抗告及再審確定等情，有上開歷審裁定在卷可稽。

㈡抗告人主張相對人聲請假扣押保全程序或本案訴訟時，未依證券投資人及期貨交易人保護法第34條第1項規定，就請求原因及假扣押原因盡釋明義務，系爭假扣押裁定應予撤銷等語。然此部分係關於假扣押之聲請或本案訴訟之起訴為有無理由之爭執，非本件撤銷假扣押裁定程序所得審究，抗告人執此主張請求撤銷系爭假扣押裁定，並不足採。

㈢相對人對該案抗告人等聲請假扣押所欲保全之請求，已提起損害賠償之本案訴訟，雖經臺中地院於108年8月29日以103年度金字第31號民事判決相對人敗訴，然相對人不服已提起上訴，現由本院以108年度金上字第4號民事事件審理中，顯見相對人於本案訴訟之請求，尚未經法院判決敗訴確定。又相對人所提之本案訴訟，雖經臺中地院判決敗訴，惟參酌該案判決意旨，係以相對人未盡舉證責任，證明抗告人之財務報告有虛偽不實及不法情事存在（詳原審卷第107頁），並非因當事人不適格或在法律上無保護利益之顯無理由，亦即非相對人在客觀上顯然無法獲得勝訴判決之情形，自難據此認定有何符合假扣押原因消滅，或情事變更已達足以撤銷系爭假扣押裁定之情形。

㈣惟於本案訴訟程序中，有部分授與相對人訴訟實施權之投資人，因與抗告人成立和解而撤回訴訟實施權及起訴（或上訴），除業經本院以104年度抗更㈠字第553號裁定予以廢棄之部分外，尚有如附表一所示投資人張馨方（訴訟編號2）、曾懿欣（訴訟編號3）、董觀堅（訴訟編號4）、李國榕（訴訟編號8）、張清耀（訴訟編號11）、黃光裕（訴訟編號13）、李日清（訴訟編號20）、陳惠琪（訴訟編號26）、陳貴宏（訴訟編號33）、馮其義（訴訟編號34）、戴標松（訴訟編號36）、邵毓守（訴訟編號44）、曾美惠（訴訟編號46）、鍾武勳（訴訟編號48）、張學榮（訴訟編號52）、曾惠釧（訴訟編號63）、顧美珍（訴訟編號65）、呂易育（訴訟編號68）、趙茂城（訴訟編號69）、許文正（訴訟編號73）、邵安娜（訴訟編號83）、王秋評（訴訟編號84）、鄭素貞（訴訟編號87）、羅元旺（訴訟編號88）、陳欽城（訴訟編號89）、吳承陽（訴訟編號93）、羅吉銘（訴訟編號104）、蔡麗花（訴訟編號131）、黃立慧（訴訟編號136）、鄭煒達（訴訟編號139，係於本案訴訟一審撤回）、許佩芳（訴訟編號140，係於本案訴訟一審撤回）、郭進祥（訴訟編號141）、劉耀民（訴訟編號146）、莊穎欣（訴訟編號147）、蔡春財（訴訟編號152）、游秀榮（訴訟編號157）；附表二所示投資人康淑芬（訴訟編號56）、江柔誼（訴訟編號67）、盧美惠（訴訟編號77）；附表四所示投資人邵毓守（訴訟編號44）、歐陽匡（訴訟編號50，係於本案訴訟一審撤回）、林葆（訴訟編號55，係於本案訴訟一審撤回）、顧美珍（訴訟編號65）、許文正（訴訟編號73）、蔡月婉（訴訟編號82）、鄧月菱（訴訟編號94，係於本案訴訟一審撤回）、賴俊芳（訴訟編號111，係於本案訴訟一審撤回）、韋淑美（訴訟編號112）、蘇燦標（訴訟編號114）、王鼎淵（訴訟編號118）、林美雅（訴訟編號124）、郭月櫻（訴訟編號128）、臺灣新光商業銀行受託保管新益豐投資基金有限公司投資專戶（訴訟編號144）等人，業與抗告人和解並撤回本案訴訟，業據抗告人提出臺中地院103年度金字第31號民事判決及上開投資人書立之撤回訴訟及仲裁實施權同意書、印鑑證明、民事撤回上訴狀、和解書等件為證（詳原審卷第50、169至307頁，本院108年度金上字4號卷㈢第33至503頁），堪認屬實，則相對人就附表一所示超過2701萬6677元（計算式：6256萬0037元－3554萬3360元＝2701萬6677元）、附表二所示超過78萬元（計算式：114萬元－36萬元＝78萬元）及附表四所示超過2187萬3040元（計算式：5450萬0750元－3262萬7710元＝2187萬3040元）之假扣押聲請部分，應認已無保全必要而應予以刪減，是抗告人請求撤銷系爭假扣押裁定關於准予相對人得對附表五之1、附表五之2、附表五之4所示債務人中之抗告人之財產超過上揭金額範圍內為假扣押部分，即屬有據。

四、綜上所述，抗告人聲請就系爭假扣押裁定關於准相對人得對

㈠附表五之1所示債務人中之抗告人准予假扣押財產超過2701萬6677元部分，及命抗告人供擔保超過2701萬6677元，或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押之部分；㈡附表五之2所示債務人中之抗告人准予假扣押財產超過78萬元部分，及命抗告人供擔保超過78萬元，或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押之部分；㈢附表五之4所示債務人中之抗告人准予假扣押財產超過2187萬3040元部分，及命抗告人供擔保超過2187萬3040元，或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押之部分應予撤銷，為有理由，應予准許，逾此部分即無理由，應予駁回。原裁定僅准許撤銷上開㈠假扣押抗告人之財產超過3656萬0037元部分，駁回抗告人就3656萬0037元以內，超過2701萬6677元部分之聲請；准許撤銷上開㈢假扣押抗告人之財產超過5278萬3600元部分，駁回抗告人就5278萬3600元範圍內，超過2187萬3040元部分之聲請，及駁回抗告人就上開㈡超過78萬元部分之聲請，自有未合。抗告意旨指摘原裁定此部分不當，求予廢棄，為有理由，應由本院廢棄改判如主文第二項所示。至上開㈠、㈡、㈢項假扣押抗告人之財產未超過2701萬6677元、78萬元及2187萬3040元部分，因假扣押之原因並未消滅，原裁定予以駁回，自無不合。抗告意旨指摘原裁定此部分不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。至抗告人主張已與如附表三所示投資人邵毓守（訴訟編號44）和解，邵毓守並已撤回本案訴訟實施權及上訴，固然屬實，然系爭假扣押裁定關於准予相對人得對附表五之3所示債務人中之抗告人之財產在5萬2130元範圍內為假扣押部分，業經本院以104年度抗更㈠字第553號裁定予以廢棄，並駁回相對人此部分之假扣押聲請，原裁定駁回抗告人之聲請，理由雖有不同，結論並無二致，抗告意旨指摘原裁定此部分不當，求予廢棄，同無理由，應予駁回

五、據上論結，本件抗告為一部有理由，一部無理由，爰裁定如主文。

附表一：（元/新臺幣，下均同）┌──┬──┬────┬──────┬──────┬──────┐│編號│訴訟│投 資 人│ 求償金額 │本件已撤回訴│ 備 註 ││ │編號│姓 名│ │訟實施權之金│ ││ │ │ │ │額 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 01 │ 1 │蔡政成 │38,700元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 02 │ 2 │張馨方 │250,990元 │250,990元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 03 │ 3 │曾懿欣 │101,100元 │101,100元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 04 │ 4 │董觀堅 │35,900元 │35,900元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 05 │ 5 │翁廖禧 │7,520,320元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 06 │ 6 │陳逸文 │20,500元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 07 │ 7 │石煒丞 │103,500元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 08 │ 8 │李國榕 │456,600元 │456,600元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 09 │ 10 │賴俊宏 │133,000元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 10 │ 11 │張清耀 │643,700元 │643,700元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 11 │ 12 │王陳雪娥│48,100元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 12 │ 13 │黃光裕 │28,500元 │28,500元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 13 │ 14 │郭秋蘭 │110,500元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 14 │ 15 │陳美雲 │56,000元 │0元 │此項業經本院││ │ │ │ │ │104年度抗更 ││ │ │ │ │ │㈠字第553號 ││ │ │ │ │ │裁定剔除。 │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 15 │ 16 │王文禮 │188,000元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 16 │ 17 │洪志凌 │767,250元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 17 │ 18 │陳進春 │99,600元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 18 │ 19 │林豐玉 │418,780元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 19 │ 20 │李日清 │43,160元 │43,160元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 20 │ 21 │黃玉蘭 │88,000元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 21 │ 22 │陳守閑 │82,190元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 22 │ 23 │黃美玲 │102,000元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 23 │ 24 │陳奕秀 │176,060元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 24 │ 25 │林易玄 │147,500元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 25 │ 26 │陳惠琪 │55,500元 │55,500元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 26 │ 27 │黃菊蘭 │88,300元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 27 │ 28 │陳淑如 │70,430元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 28 │ 29 │劉耀錦 │110,580元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 29 │ 30 │謝錟雄 │1,195,170元 │0元 │此項業經本院││ │ │ │ │ │104年度抗更 ││ │ │ │ │ │㈠字第553號 ││ │ │ │ │ │裁定剔除。 │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 30 │ 31 │林瑞惠 │225,600元 │0元 │此項業經本院││ │ │ │ │ │104年度抗更 ││ │ │ │ │ │㈠字第553號 ││ │ │ │ │ │裁定剔除。 │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 31 │ 32 │林均晏 │148,850元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 32 │ 33 │陳貴宏 │51,300元 │51,300元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 33 │ 34 │馮其義 │30,150元 │30,150元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 34 │ 35 │曹發章 │37,600元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 35 │ 36 │戴標松 │112,600元 │112,600元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 36 │ 37 │連謝桂蘭│46,500元 │0元 │此項業經本院││ │ │ │ │ │104年度抗更 ││ │ │ │ │ │㈠字第553號 ││ │ │ │ │ │裁定剔除。 │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 37 │ 38 │李枚宣 │66,500元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 38 │ 39 │柳文偉 │80,500元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 39 │ 40 │李國正 │41,100元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 40 │ 41 │廖俊杰 │296,750元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 41 │ 42 │黃添印 │55,700元 │0元 │此項業經本院││ │ │ │ │ │104年度抗更 ││ │ │ │ │ │㈠字第553號 ││ │ │ │ │ │裁定剔除。 │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 42 │ 43 │余金龍 │34,500元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 43 │ 44 │邵毓守 │987,880元 │987,880元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 44 │ 45 │廖鴻裕 │38,800元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 45 │ 46 │曾美惠 │253,900元 │253,900元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 46 │ 47 │林安治 │602,850元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 47 │ 48 │鍾武勳 │111,000元 │111,000元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 48 │ 51 │陳威仁 │106,700元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 49 │ 52 │張學榮 │65,400元 │65,400元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 50 │ 54 │洪瑞坤 │120,600元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 51 │ 58 │林子馨 │59,500元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 52 │ 59 │林欣欣 │409,750元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 53 │ 60 │陳信男 │3,057,000元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 54 │ 62 │陳建元 │30,500元 │0元 │此項業經本院││ │ │ │ │ │104年度抗更 ││ │ │ │ │ │㈠字第553號 ││ │ │ │ │ │裁定剔除。 │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 55 │ 63 │曾惠釧 │1,050,340元 │1,050,340元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 56 │ 65 │顧美珍 │1,866,020元 │1,866,020元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 57 │ 66 │邱春蘭 │1,266,037元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 58 │ 68 │呂易育 │43,000元 │43,000元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 59 │ 69 │趙茂城 │34,900元 │34,900元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 60 │ 70 │連慶堂 │47,000元 │0元 │此項業經本院││ │ │ │ │ │104年度抗更 ││ │ │ │ │ │㈠字第553號 ││ │ │ │ │ │裁定剔除。 │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 61 │ 71 │香擘國際│855,800元 │0元 │ ││ │ │開發股份│ │ │ ││ │ │有限公司│ │ │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 62 │ 72 │啟傑國際│2,012,880元 │0元 │ ││ │ │投資股份│ │ │ ││ │ │有限公司│ │ │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 63 │ 73 │許文正 │155,900元 │155,900元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 64 │ 74 │曾勳香 │114,400元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 65 │ 75 │顏鳳春 │42,500元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 66 │ 76 │王子榮 │44,850元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 67 │ 78 │吳金火 │68,000元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 68 │ 80 │賴怡如 │35,000元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 69 │ 81 │鄭奕帝 │67,400元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 70 │ 83 │邵安娜 │1,400,500元 │1,400,500元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 71 │ 84 │王秋評 │58,000元 │58,000元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 72 │ 85 │陳麗芬 │70,000元 │0元 │此項業經本院││ │ │ │ │ │104年度抗更 ││ │ │ │ │ │㈠字第553號 ││ │ │ │ │ │裁定剔除。 │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 73 │ 86 │侯多美 │146,250元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 74 │ 87 │鄭素貞 │66,450元 │66,450元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 75 │ 88 │羅元旺 │167,920元 │167,920元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 76 │ 89 │陳欽城 │42,000元 │42,000元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 77 │ 91 │魏黃月津│30,500元 │0元 │此項業經本院││ │ │ │ │ │104年度抗更 ││ │ │ │ │ │㈠字第553號 ││ │ │ │ │ │裁定剔除。 │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 78 │ 92 │林惠足 │76,800元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 79 │ 93 │吳承陽 │84,750元 │84,750元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 80 │ 95 │簡啓傑 │254,400元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 81 │ 96 │簡裘裘 │266,100元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 82 │ 97 │簡芬妮 │266,300元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 83 │ 98 │簡艾美 │266,700元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 84 │ 99 │鷺飛亞國│250,000元 │0元 │ ││ │ │際公司 │ │ │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 85 │100 │椰子股份│238,960元 │0元 │ ││ │ │有限公司│ │ │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 86 │101 │曾玉珠 │276,600元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 87 │102 │游慧瑛 │66,000元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 88 │103 │許瑞敏 │197,000元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 89 │104 │羅吉銘 │99,020元 │99,020元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 90 │105 │吳莉儀 │118,000元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 91 │106 │賴柏偉 │66,900元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 92 │107 │陳又嘉 │106,160元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 93 │108 │曾淑香 │114,400元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 94 │109 │白美玉 │63,000元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 95 │113 │謝忠廷 │111,780元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 96 │123 │施陳秀枝│36,300元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 97 │125 │李宜蓁 │57,980元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 98 │126 │朱育才 │96,700元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│ 99 │130 │洪嘉哲 │792,200元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│100 │131 │蔡麗花 │101,600元 │101,600元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│101 │132 │朱芷嫻 │62,000元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│102 │133 │陳建州 │958,400元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│103 │134 │陳彥谷 │431,600元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│104 │135 │陳郁文 │431,570元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│105 │136 │黃立慧 │432,570元 │432,570元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│106 │137 │張碧源 │141,800元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│107 │138 │朱國峯 │103,950元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│108 │139 │鄭煒達 │6,400,000元 │6,400,000元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│109 │140 │許佩芳 │19,600,000元│19,600,000元│ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│110 │141 │郭進祥 │39,200元 │39,200元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│111 │142 │王潘月桃│55,000元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│112 │143 │陳英珍 │36,500元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│113 │146 │劉耀民 │64,700元 │64,700元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│114 │147 │莊穎欣 │257,970元 │257,970元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│115 │148 │王姿文 │81,750元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│116 │151 │黃秋菊 │62,200元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│117 │152 │蔡春財 │252,640元 │252,640元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│118 │153 │陳靜美 │70,700元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│119 │154 │林茂松 │177,300元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│120 │155 │賴琼 │121,950元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│121 │156 │李恕寰 │492,250元 │0元 │ │├──┼──┼────┼──────┼──────┼──────┤│122 │157 │游秀榮 │98,200元 │98,200元 │ │├──┴──┴────┼──────┼──────┼──────┤│ 合 計│64,317,007元│35,543,360元│ │└──────────┴──────┴──────┴──────┘