臺灣高等法院 臺中分院108年度聲字第209號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 108 年 09 月 16 日
• 法官: 謝說容、陳蘇宗、林慧貞
• 法定代理人: 陳浩正
• 原告: 亞洲時尚股份有限公司法人

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　108年度聲字第209號
聲　請　人　亞洲時尚股份有限公司

法定代理人　陳浩正　　同上
上列聲請人因與王彥儒、王新元、剡友賢、黃韋綸、曾凱邦、鍾承龍、劉賢佐、嚴嘉容間請求給付報酬事件（本院108年度勞上
字第40號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條
第2項、第284條之規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院43年台抗字第152號判例
、88年度台聲字第582號裁定意旨參照）。又法院調查聲請
人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無調查之必要。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，無非以其公司目前停業，且受法院強制執行，無法籌措訴訟費用云云，並提出財政部中區國稅局108年6月26日中區國稅民權銷售字第1083610489號函及臺灣臺中地方法院107年度司執字第79863號給付票款執行事件執行命令以為釋明。惟卷附之聲請人公司變更登記表，其實收資本總額達新台幣（下同）243,608,080元，且有安盛
生物科技有限公司、安叡科技顧問股份有限公司之法人股東（各推派代表法人之董事），而聲請人於本件給付報酬等訴訟，亦不否認其所營事業涉及診所之經營管理顧問服務、醫美器材租賃及銷售美容保養產品，又聲請人申請暫停營業之期間係自108年6月24日起至109年6月23日，而申請暫停營業之原因眾多，無任何收入尚非唯一原因，此與聲請人有無資力，不具必然關係，此外，聲請人就其究有何財務困難、信用貶落，無力籌措款項支出訴訟費用等情，並未提出能即時調查之證據資料以為釋明，依上開說明，聲請人所為訴訟救助之聲請，於法自有未合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 16 日
勞工法庭
審判長法 官 謝說容
法 官 陳蘇宗
法 官 林慧貞

正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。

書記官 胡美娟

中 華 民 國 108 年 9 月 16 日