臺灣高等法院臺中分院108年度金上字第4號｜法律人

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 108年度金上字第4號上訴人財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心法定代理人張心悌訴訟代理人曾禎祥律師訴訟代理人許德勝律師被上訴人康富生技中心股份有限公司法定代理人蔡瑞川被上訴人畢象藝術股份有限公司(原邦佑生技股份有限公司、原甲宸投資股份有限公司）法定代理人李明儒被上訴人蔡明恭古彩蓉林庭安林清榮曾耀田曾定岳（原名曾士祈）被上訴人巨原國際投資有限公司法定代理人林士翔被上訴人黃淑宜林清福蕭子誼上12人共同訴訟代理人謝任堯律師被上訴人林秦葦陳國耀單良上3人共同訴訟代理人常照倫律師複代理人高馨航律師莊惠祺律師被上訴人洪千惠訴訟代理人洪明儒律師被上訴人林耿宏訴訟代理人張慶宗律師複代理人彭佳元律師何孟育律師被上訴人寄生股份有限公司兼法定代理人蔡國洲被上訴人黃巧如被上訴人李成上4人共同訴訟代理人練家雄律師袁德蓓律師被上訴人台灣新光國際創業投資股份有限公司法定代理人林皓昱被上訴人盧守誠上2人共同訴訟代理人幸大智律師許雅婷律師被上訴人建智聯合會計師事務所法定代理人易昌運被上訴人黃祥穎曹永仁上3人共同訴訟代理人林吟蘋律師羅閎逸律師被上訴人勤業眾信聯合會計事務所法定代理人柯志賢被上訴人成德潤曾棟鋆上3人共同訴訟代理人張憲瑋律師林瑞彬律師被上訴人資誠聯合會計師事務所法定代理人周建宏被上訴人葉冠妏被上訴人許文冠上3人共同訴訟代理人李秀貞律師魏妁瑩律師張簡勵如律師上1人複代理人林若榆律師上當事人間損害賠償事件，因上訴人財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心之各授權人買受股票時間、張數、價格，本院予以整理如附件以利兩造比對，另試算如以每股9.66元計算持股價值之結果，認有提示該資料請兩造表示意見之必要（此部分係基於上訴人陳明由法院依民事訴訟法第222條第2項定其數額。倘兩造認尚有其他適宜試算價格，亦請表明）。應命再開言詞辯論，並指定於民國110年9月1日上午11時30分續行言詞辯論，特此裁定。上訴人請陳報(一)康富生技中心股份有限公司歷年收盤價(基於本件授權人集中在附表四及附表七，得予著重在101年8月至102 年2月收盤價；及101年3月至102年5月9日收盤價）以及交易數量變化趨勢；(二)查明財團法人證券櫃檯買賣中心於102年5月2日預告同年月9日起停止該公司股票興櫃交易，是否為收盤前公告。以及當日股價變化情形；(三)倘有某一時段股價變化是大盤市場因素影響，請查明康富生技中心股份有限公司該時段股價漲幅是否優於大盤。（繕本自行寄送他造）中華民國 110 年 8 月 4 日金融法庭審判長法官林慧貞法官王怡菁法官劉惠娟正本係照原本作成。不得抗告。書記官陳振海中華民國 110 年 8 月 4 日

臺灣高等法院 臺中分院108年度金上字第4號

關鍵資訊

臺灣高等法院臺中分院108年度金上字第4號