臺灣高等法院 臺中分院109年度上字第213號

• 裁判案由: 給付違約金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 109 年 09 月 16 日

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　109年度上字第213號上　訴　人　台灣天健農業科技股份有限公司

法定代理人　廖國宸

上列上訴人因與被上訴人張雅雯、群將不動產經紀有限公司等間請求給付違約金等事件，對於中華民國109年8月18日本院第二審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本七日內，補繳上訴第三審裁判費新臺幣伍萬參仟肆佰柒拾伍元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式；又當事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，並為同法第481
條準用第442條第2項所明定。次按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任
，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」。
二、上訴人不服本院第二審判決，於民國109年9月11日提起本件第三審上訴，其訴訟標的價額核為新台幣（下同）3,500,000元，應徵第三審裁判費53,475元；另上訴人復未依規定提
出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。爰依上開民事訴訟法之規定，限上訴人於收受本裁定正本7
日內，如數逕向本院補繳裁判費，並補正律師或具律師資格關係人之委任狀，逾期未補正，即駁回其上訴，特此裁定。中 華 民 國 109 年 9 月 16 日民事第一庭
審判長法 官 謝說容
法 官 王怡菁
法 官 葛永輝
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 黃湘玲

中 華 民 國 109 年 9 月 17 日