臺灣高等法院 臺中分院109年度聲字第257號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 109 年 11 月 11 日
• 法官: 楊熾光、郭玄義、戴博誠
• 原告: 吳僑生

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　109年度聲字第257號
聲　請　人　吳僑生

上列聲請人因與張瑞謙、秀景企業股份有限公司間請求確認發票債權存在等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規
定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之
證據以釋明之。且按「當事人無資力支出訴訟費用者，固得聲請訴訟救助，然所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。」最高法院43年台抗字第152號著有判例意旨可
資參照。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，並未提出任何證據以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實；且經本院依職權調查聲請人個人之財產所得結果，聲請人名下有不動產6筆、汽車1輛、投資1筆，財產總額合計新臺幣（下同）250萬3062元，並
108年度之財產交易所得8萬700元、股利所得189元及獎金4
萬元，有本院函查聲請人稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可憑（見本院卷第11頁至第15頁），足見其有相當財力，並非無資力支出訴訟費用之人，揭諸上開法律規定及最高法院判例意旨，聲請人之聲請即屬無從准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 11 日民事第六庭 審判長法 官 楊熾光
法 官 郭玄義
法 官 戴博誠
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附具繕本），繳納抗告裁判費新台幣1000元整。

書記官 江玉萍

中 華 民 國 109 年 11 月 12 日