臺灣高等法院 臺中分院109年度聲字第63號

• 裁判案由: 交付法庭錄音光碟
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 109 年 03 月 18 日
• 法官: 黃玉清、楊國精、杭起鶴
• 原告: 朱木城

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　 109年度聲字第63號聲　請　人　朱木城
訴訟代理人　韓銘峰律師
歐陽徵律師
上列聲請人因與相對人泓進工業社間請求清償借款事件（本院
108年度上易字第280號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
准予交付聲請人本院108年度上易字280號請求給付貨款事件民國109年3月9日準備程序期日之法庭錄音光碟。
聲請人就前項交付之錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目之使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音內容。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。法院組織法第90條之1第1項本文、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項分別定有
明文。
二、本件聲請人以其為本院108年度上易字第280號請求清償借款事件之當事人，因本院109年3月9日準備程序筆錄內容就其
追加起訴被告等重要內容未載明，為維護其法律上利益，爰聲請交付如主文第1項所示法庭錄音等情，已敘明其維護法
律上利益之理由，核與上開規定尚無不合，應予准許。另依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，併諭知聲請人就取得之法庭錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 18 日民事第三庭 審判長法 官 黃玉清
法 官 楊國精
法 官 杭起鶴
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 詹錫朋

中 華 民 國 109 年 3 月 18 日