臺灣高等法院 臺中分院109年度重上字第173號

• 裁判案由: 確認買賣關係不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 110 年 11 月 03 日
• 法官: 林慧貞、莊嘉蕙、劉惠娟
• 法定代理人: 白崇伸
• 當事人: 張文欽、張冏旭、張銘益、張富蒼、張聰志、慶橋建設股份有限公司、祭祀公業張仁尹

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
109年度重上字第173號
上 訴 人 張文欽
張冏旭
張銘益
張富蒼

被上訴人 張聰志

慶橋建設股份有限公司

上 一 人
法定代理人 白崇伸
被上訴人 祭祀公業張仁尹

特別代理人 黃紫芝律師
上列當事人間確認買賣關係不存在事件，上訴人對於中華民國110年8月31日本院109年度重上字第173號第二審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條
第1項定有明文。上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。
二、查本件上訴人對於本院109年度重上字第173號第二審判決提起上訴，未據繳納第三審裁判費，亦未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，業經本院裁定命其於7日內補正，上開裁定已於110年10月19日送達上訴人，有送達證書附卷可稽。惟上訴人逾期仍未補正，有本院裁判費查詢表及答詢表存卷可查。是揆諸首揭規定，本件上訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　3 　　日民事第四庭 審判長法　官 林慧貞
法　官 莊嘉蕙
法　官 劉惠娟
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 陳文明

中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　3 　　日